Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2011 от 12.12.2011

Дело №1-379/11________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Желеховского Е.Е., потерпевшей ФИО15 подсудимого Рахатова А.С., защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение

Рахатова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рахатов А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2011 года примерно в 17 часов 00 кнут, находясь у здания Туголесского МУЖКП, расположенного по адресу: Московская область, Шатурский район, пос. Туголесский Бор, ул. Горького, д. <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под вымышленным подлогом позвонить, попросил у своей знакомой ФИО12 ее сотовый телефон, на что последняя, поверив ему, согласилась и передала принадлежащий ей телефон марки «АLСАТЕL» стоимостью 2 790 рублей с флеш-картой стоимостью 500 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 200 рублей, на счету которой находилось 50 рублей. С целью доведения своего преступного умысла до конца, Рахатов А.С., создавая видимость набора номера и осуществления звонка, отошел от ФИО13 в сторону, после чего, убедившись в том, что ФИО14 за ним не наблюдает, с похищенным с места преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3 540 рублей.

В судебном заседании подсудимый Рахатов А.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Рахатова А.С. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

По делу заявлен гражданский иск, который подсудимый полностью признал и который подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, разведенного, основного места работы не имеющего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления изложенные выше суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рахатова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание 1(один) год 6(шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Рахатова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с Рахатова А.С. в пользу ФИО11 по гражданскому иску 3540руб. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                   Жуков Ю.А.