Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-538/2021 от 10.06.2021

                                                              Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                    3 декабря 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Ефименко А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Стародуба И.А.,

защитника – адвоката Ефремовой З.В., предоставившего удостоверение № 304 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стародуба Ивана Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, на момент совершения преступления судимого 17 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

        установил:

Стародуб виновен в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, и это деяние совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

            Стародуб, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов в пользу ФИО1 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание ребёнка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 16 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

            Стародуб, после привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к погашению задолженности не принимал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за периоды неоднократной, без уважительных причин в нарушение решения суда невыплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            Однако Стародуб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение указанного судебного решения, не выплачивал средства на содержание ребёнка, мер к погашению задолженности не предпринимал, материальной и иной помощи ребёнку не оказывал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГКУ «Центр занятости населения» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял оплачиваемую трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», однако о своем трудоустройстве судебного пристава-исполнителя не уведомил, в бухгалтерию предприятия с заявлением об удержании алиментов из заработной платы не обращался, в связи с чем, алименты из заработной платы не удерживались, с полученного дохода самостоятельно алименты не выплачивал, материальной и иной помощи не оказывал.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в названные периоды на сумму 118103 рубля 65 копеек.

            В судебном заседании подсудимый виновным себя признал и пояснил, что не выплачивал алименты, поскольку утратил личные документы и не мог надлежащим образом оформить трудовые отношения. В настоящее время задолженность по алиментам погашена, примирился с бывшей женой, участвует в содержании несовершеннолетнего ребёнка.

    Кроме признания подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашёнными показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке со Стародубом Иваном. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Потерпевший №1. После расставания со Стародубом дочь проживает с ней. Решением мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Стародуб обязан к выплате алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетий дочери, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. После чего Стародуб привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Надлежащим образом алиментные обязательства Стародуб не выполнял, с ребёнком общается, с праздниками поздравляет, подарков не дарит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стародуб задолженность по алиментным обязательствам не погашал (т. 1 л.д. 91-93).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО2 о том, что у неё находится исполнительное производство в отношении Стародуба о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1 до её совершеннолетия, которые тот в добровольном порядке не выплачивал. Стародуб предупреждался об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин. В связи с уклонением от уплаты алиментов Стародуб привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ от ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, ей стало известно, что Стародуб приступил к отбытию исправительных работ в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Самостоятельно о своём трудоустройстве Стародуб не сообщал, с полученного дохода алименты не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ею подан рапорт об обнаружении в действиях Стародуба признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не произведено ни одной выплаты в счет алиментов, а также в счет погашения задолженности по алиментам, которая в календарном исчислении составила 10 месяцев 10 дней на сумму 118103 рубля 65 копеек (т. 1 л.д. 57-59, 103-105).

Копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Стародуб приходится отцом Потерпевший №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34).

Копиями решения от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа, согласно которым мировым судьёй судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края со Стародуба И. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (л.д. 115), на основании которого выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 9-11).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании названного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении Стародуба (т. 1 л.д. 12-14).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мировым судьёй судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Стародуб И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 17-18, 116-117).

Копией письма ПАО «<данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Стародуб И. отбыл 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 21-22).

Копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Стародуб И. осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за периоды неоднократной, без уважительных причин в нарушение решения суда невыплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-127).

Письмом ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, согласно которому Стародуб состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 129).

Письмом ООО «<данные изъяты>», согласно которому Стародуб работает водителем с ДД.ММ.ГГГГ. Алименты не удерживаются из-за отсутствия исполнительного документа, и заявления Стародуба (т. 1 л.д. 131).

Постановлением о перерасчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Стародуба за период неоднократной, без уважительных причин, невыплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 месяцев 10 дней, а в денежном выражении 118103 рубля 65 копеек (т. 1 л.д. 98-100).

Письмом КГКУ «ЦЗН г. Петропавловска-Камчатского», согласно которому Стародуб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учёте в качестве ищущего работу, безработного, не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 119).

Справками и письмами из медицинских учреждений, согласно которым Стародуб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Камчатскую краевую больницу, Петропавловск-Камчатские городские больницы №№1, 2 и поликлиники №1, 3 за медицинской помощью не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился (т. 1 л.д. 133-137).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Стародуба Ивана Анатольевича доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Именно такая квалификация действий подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Период времени и место преступления, совершённого подсудимым, достоверно установлены на основании показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей по делу, иных материалов дела.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, характеризуется бездействием, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Неоднократностью указанных действий является неуплата алиментов лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании установлено, что Стародуб обязан к уплате алиментов на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов, в том числе и по медицинским показателям, нет, что подтверждается исследованными ответами из медицинских учреждений, Центра занятости населения и других.

Постановлением мирового судьи Стародуб признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, и считается подвергнутым административному наказанию в период, в течение которого ему вменяется неуплата без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Стародуб в своём объяснении указал, что знал о необходимости уплаты алиментов, предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако алименты в установленном судебным решением размере не платил.

Таким образом, он умышленно совершил преступление, поскольку знал о необходимости уплаты алиментов, но не уплачивал их, сведений о месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщал.

Согласно ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребёнком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребёнка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Стародуб является субъектом преступления, поскольку он является отцом несовершеннолетней потерпевшей, и в нарушение имущественных прав ребёнка, предусмотренных ст. 60 Семейного кодекса РФ, не выплачивал средства на её содержание.

Указанные им обстоятельства, в силу которых он не мог оформить трудовые отношения, не являются основаниями для неуплаты алиментов на основании судебного решения.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственности подсудимого по ст. 157 УК РФ, нет.

Размер задолженности Стародуба по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118103 рубля 65 копеек, и подтверждается соответствующим расчётом.

Расчёт задолженности по алиментам, произведён должностным лицом – судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Сомневаться в произведённых расчётах и применённой методике, у суда оснований не имеется. Произведённый должностным лицом расчёт не представляет сложности, не требует специальных познаний, является реальным и объективным.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления.

По предыдущему месту регистрации и месту проживания Стародуб характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, на профилактическом учёте не состоял. В злоупотреблении и спиртными напитками и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен (л.д. 177, 179).

Подсудимый на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 110, 111).

Стародуб на момент совершения инкриминируемого преступления судим за аналогичное преступление (л.д. 120-122, 125-127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: полное возмещение вреда, причинённого преступлением, (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Объяснения Стародуба, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 61 УК РФ (л.д. 46-48).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Стародуба, все обстоятельства дела, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, совершение аналогичного пре░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2160 ░░░░░░ (░.1 ░.░. 249) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 7200 ░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 179, 180) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16560 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

1-538/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Хачатурян Т.М.
Ответчики
Стародуб Иван Анатольевич
Другие
Ефремова З.В.
Полякова М.А.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Бабарыкин Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.06.2021Передача материалов дела судье
23.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
11.11.2021Производство по делу возобновлено
23.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Судебное заседание
03.12.2021Провозглашение приговора
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021Дело оформлено
19.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее