Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2019 ~ М-297/2019 от 19.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 г.                                          г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокофьева Б.Н. к Шевельзону Б.М. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев Б.Н. обратился в суд с иском к Шавельзону Б.М. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. Истец мотивирует требования тем, что . . . ответчик взял в долг у истца 1 000 000 рублей, обязавшись вернуть его до . . .. Также ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты в размере 7% от суммы займа. Свои обязательства по уплате процентов ответчик не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, а также проценты за период с . . . по . . . в размере 350 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Лагунов Н.В. увеличил исковые требования по взысканию процентов за период с . . . по . . . до 560 000 рублей, а также заявил к возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя 52 250 рублей.

Истец Прокофьев Б.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Лагунов Н.В. и ответчик Шавельзон Б.М. обратились к суду с ходатайством об утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом в размере 1 560 000 рублей в следующем порядке:

. . . 780 000 рублей;

. . . 780 000 рублей.

Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом:

Судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 000 рублей компенсируются ответчиком в полном объёме.

Судебные расходы, произведенные истцом в сумме 52 250 рублей, компенсируются ответчиком частично в размере 25 125 рублей в следующем порядке:

. . . 21062 рубля 50 копеек

. . . 21062 рубля 50 копеек.

Судебные расходы ответчика оплачиваются им самостоятельно.

Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объёме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В части 2 этой же статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьёй 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, а именно ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подписано представителем истца Лагуновым Н.В., уполномоченным на то доверенностью от . . ., выданной Прокофьевым Б.Н., и ответчиком Шевельзоном Б.М. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между Прокофьевым Б.Н. и Шевельзоном Б.М., следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Прокофьевым Б.Н. и Шевельзон Б.М. на следующих условиях:

Шевельзон Б.М. обязуется погасить задолженность перед Прокофьевым Б.Н. по договору займа от . . . в размере 1 560 000 рублей в следующем порядке:

. . . – 780 000 рублей;

. . . – 780 000 рублей.

Шевельзон Б.М. имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом:

Судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 000 рублей компенсируются Шевельзон Б.М. в полном объёме.

Судебные расходы, произведенные Прокофьевым Б.Н. в сумме 52 250 рублей, компенсируются Шевельзон Б.М. частично в размере 25 125 рублей в следующем порядке:

. . . – 21062 рубля 50 копеек

. . . – 21062 рубля 50 копеек.

Судебные расходы Шавельзона Б.М. оплачиваются им самостоятельно.

Прокофьев Б.Н. отказывается от исковых требований к Шевельзону Б.М. о расторжении договора займа и взыскания судебных расходов в остальной части.

    Производство по гражданскому делу № по иску Прокофьева Б.Н. к Шевельзону Б.М. прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов