Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2000/2019 ~ М-1241/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-2000/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.,

при секретаре Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычёвой Елены Вячеславовны к ООО АН «Гарант-жилье» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Сычёва Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО АН «Гарант-жилье», в обоснование которого указала, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве жилья от 01.09.2017 № приняла участие в строительстве однокомнатной квартиры <данные изъяты>, стоимостью 1 273 853 руб.. Обязательство по внесению стоимости квартиры исполнены в полном объеме. В свою очередь, ответчик обязался в 1 квартале 2018 года закончить строительство дома и в течение 90 дней после этого передать квартиру дольщику по передаточному акту, т.е. не позднее 30.06.2018. Однако в нарушение взятых на себя обязательств квартира передана истице по акту приема-передачи только 13.12.2018, в связи с чем имеются основания для взыскания неустойки за период с 01.07.2018 по 13.12.2018 (166 дней) в размере 105 729 руб. 80 коп.. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком истице также причинен моральный вред. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о добровольной выплате неустойки, оставлена без удовлетворения. В этой связи в иске поставлен вопрос о взыскании с ООО АН «Гарант-жилье» в свою пользу неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 105 729 руб. 80 коп., 20 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда и штрафа.

В судебном заседании от представителя истицы Тышкевича В.Ю. поступило письменное заявление об отказе от предъявленных к ответчику требований в полном объеме.

Представитель ООО АН «Гарант-жилье» Антонова М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по рассматриваемому иску в связи с отказом стороны истицы от соответствующих требований в полном объеме подлежит прекращению. Поскольку упомянутый отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от Сычёвой Елены Вячеславовны в лице представителя Тышкевича Владислава Юрьевича отказ от иска к ООО АН «Гарант-жилье» о взыскании неустойки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска.

Судья А.С. Киселев