Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2016 ~ М-732/2016 от 27.01.2016

2-1613/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируя тем, что они обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, однако, им было отказано в связи с тем, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов.

ФИО5, ФИО3, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № от 29.08.2003г. ФИО6 и членам его семьи - ФИО2, ФИО3 предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности, в квартире общей площадью 58,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО8, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.17)

Истцы обратились с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» о приватизации вышеуказанной квартиры (л.д.19).

Из уведомления от 25.01.2016г. № усматривается, что в приватизации квартиры отказано на основании того, что на указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности. Регистрация первичного права муниципальной собственности на квартиру в отделе по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д. 20).

        В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Так как истцы постоянно зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, соответственно, имеют право на приобретение её в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд признает за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина

2-1613/16 РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина