Определение по делу № 2-770/2015 ~ М-245/2015 от 11.02.2015

Дело №2-770/2015

Поступило 11.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 г.                               г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Затонских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя СНТ «Мечта» об отказе от иска по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мечта» к Килиной Н. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, понуждении заключить договор,

у с т а н о в и л :

    СНТ «Мечта» обратилось с иском к Килиной Н.А. о взыскании в качестве неосновательного обогащения 3 304 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами 4 599 руб., судебных издержек, а также о заключении договора о пользовании имуществом общего пользования на условиях и за плату, равную плате, установленной для членов товарищества. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного участка в данном обществе по адресу 2-25 левый, площадью 500 кв.м, по не является членом СНТ. При этом не уплачивает обязательные взносы за пользование объектами инфраструктуры общего пользования. Заключать договор пользования также отказывается, хотя это предусмотрено ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Представитель истца – председатель правления СНТ «Мечта» С.М. представила заявление об отказе от иска в связи с уплатой ответчиком задолженности и намерением подать заявление о вступлении в члены общества.

    Заявление об отказе от иска приобщено к делу. Из него усматривается, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

    Принятие судом отказа от иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░».

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 304 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 599 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░______________________________________________ ░░░░░░░░ ░.░.