Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2017 ~ М-561/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-734/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2017 года                                                           г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Косарева Е.А.,

при секретаре                            Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пахомовой М. Ф. о восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова М.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 27.03.2013г. серия СЦ № на сумму вклада 50 000 рублей 00 копеек, выданный Пахомовой М. Ф. - недействительным. Восстановить права Пахомовой М. Ф. по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 27.03.2013г. серия СЦ № на сумму вклада 50 000 рублей 00 копеек (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований указывает на то, что она в марте 2013 года приобрела в ПАО «Сбербанк России», подразделение №, сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» 27.03.2013г. серия СЦ № на сумму вклада 50 000 рублей 00 копеек. Данный сберегательный сертификат хранился у нее дома, однако в апреле 2017 года она не обнаружила его в месте хранения, т.е утратила.

Заявитель в судебное заседание при надлежащем извещении(л.д.3-4)не явилась, заявлений не представила, о причина своей неявки не сообщила.

Представитель ПАО «Сбербанк России» представил письменный отзыв (л.д.14-15), в котором указал на неисполнение заявителем, предусмотреных законом требований об опубликовании в местном периодическом издании объявления об утрате сертификата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу положений статья 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным(ст.300 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пахомова М.Ф. приобрела в отделении ПАО «Сбербанк России» № сберегательный сертификат на предъявителя серии СЦ № на сумму 50000 рублей, что подтверждается справкой банка(л.д.8).

Из заявления Пахомовой М.Ф. следует, что она потеряла указанный сберегательный сертификат. Сведений о выплате по указанному сертификату банком не представлено.

Вместе с тем, при подаче заявления, Пахомова М.Ф. не представила сведений об опубликовании в местном периодическом издании объявления об утрате сертификата, а также доказательств выполнения требований суда об опубликовании в местном периодическом издании объявления об утрате сертификата, которые были возложены на заявителя в определении о подготовке дела к судебному разбирательству(л.д.8).

В соответствии с требованиями ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что Пахомова М.Ф. не опубликовала в местном периодическом издании объявление об утрате сертификата, и сведений, указанных в ст.296 ГПК РФ, рассмотрение дела по существу не представляется возможным, и суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 299 ГПК суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░