Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2021 ~ М-531/2021 от 21.07.2021

№ 2-665/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «12» августа 2021 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» к Лазаренко Е.Г. - «О взыскании задолженности по договору займа судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания скорость финанс»обратилось в Шолоховский районный суд с иском к Лазаренко Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 25 января 2019 года между Лазаренко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Микрокредитная Компания скорость финанс», был заключен договор займа №

13.07.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив
взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В связи с вышеуказанным, просили оплаченную государственную пошлину в размере 1047 рублей 25 копеек засчитать в счет подлежащей уплате государственной пошлины

Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока истец передает заём на сумму 21 050 рублей, а ответчик обязуется,
вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке,
установленными настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование
суммой займа в общей сумме 42 809,46 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее
23.07.2019 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 304 % годовых (0,8 % в день от суммы займа за
каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего
Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 0,8 % в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 23.07.2019 г.

01.01.2017 г. в ФЗ 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заёмщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у заёмщика сложилась задолженность перед заимодавцем следующего размера:

В связи с тем, что Заёмщиком было оплачено 0,00 рублей в счет погашения основного долга, размер основного долга составляет:
21 050,00 руб.

Итого, сумма задолженности составляет: 21050 рублей - сумма размера займа + 42100 рублей сумма начисленных процентов. До настоящего времени заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Между ООО «МКК скорость финанс» и ООО «Приоритет» был заключен агентский договор от 21.09.2018 года № 02/П/СФ на
оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.

При обращении с настоящим исковым заявлением, ООО «МКК скорость финанс» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Приоритет» за оказанные юридической услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка покета документов в суд, составление искового заявления.

Вышеуказанные расходы истца подтверждаются приобщенными к исковому заявлению документами, а именно: агентским
договором № 02/П/СФ, заключенным 21.09.2018 года между МКК «Скорость финанс» и ООО «Приоритет», а также платежным поручением, из которых следует, что последним была оказана услуга по составлению искового заявления к ответчику, а истцом произведена оплата в размере 5 000 рублей.

Учитывая категорию гражданского правового спора, объем выполненной юридической работы по составлению искового заявления,
принимая во внимание принципы разумности и справедливости, сумма, заявленная ко взысканию с ответчика в пользу истца, в
размере 5 000 рублей является разумной и обоснованной.

Истец просил суд взыскать в пользу ООО «МКК скорость финанс» с Лазаренко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
задолженность по договору займа № ФК-281/1900197 от 25.01.2019 года, денежные средства в размере: 63 150 рублей 0 копеек и
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 094 рубля 50 копеек, а всего взыскать 65 244 рубля 50 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов, в размере 96 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 рублей.

Представитель ООО «МКК Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Лазаренко Е.Г., уведомлялась о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 25 января 2019 года между Лазаренко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Микрокредитная Компания скорость финанс» был заключен договор займа №

Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока истец передает заём на сумму 21 050 рублей, а ответчик обязуется,
вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке,
установленными настоящим договором.

Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование
суммой займа в общей сумме 42 809,46 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 23.07.2019 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 304 % годовых (0,8 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего
Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 0,8 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 0,8 % в день.

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 23.07.2019.

Как следует и материалов дела, заемщик о настоящего времени не оплатил задолженность.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ранее ООО «МКК Скорость финанс» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 13.07.2020 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Пункт 13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 70275 от 20.10.2020 в размере 1047 рублей 25 копеек и по платежному поручению № 13672 от 18.02.2020 в размере 1047 рублей 25 копеек, а общей сумм 2094 рубля 50 копеек.

В соответствии с агентским договором № 02/П/СФ, заключенным 21.09.2018 между МКК «Скорость финанс» и ООО «Приоритет», а также платежным поручением, из которых следует, что последним была оказана услуга по составлению искового заявления к ответчику, а истцом произведена оплата в размере 5 000 руб.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░ 25.01.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 63 150 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 094 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65 244 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░