Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2014 ~ М-400/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-904/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2014 г.                        г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи Мащенко Е.В.

При секретаре Куприй А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Дмитрия Сергеевича, Смирновой Марины Александровны к Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.С., Смирнова М.А. обратились в суд с иском Акционерному банку «Банк проектного финансирования» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите права потребителя.

В заявлении истцы указали, что 15 мая 2013 г. они продали дом с земельным участком в за 945 000 руб. в <адрес> и приняли решение купить квартиру в <адрес> с использованием ипотеки. До приобретения квартиры они внесли деньги в банк- ЗАО АБ «Банк проектного финансирования».

08.11.2013 г. Смирнов Д.С. заключил с ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования» договор срочного банковского клада физического лица «Заботливый» и заявителем в это же день были внесены денежные средства в размере 600 000 руб. Договор был заключен на срок 63 дня до 10.01.2014 г.

28.11.2013 г. Смирнова М.А. заключила с ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования» договор срочного банковского клада физического лица «Заботливый» и заявителем, в это же день были внесены денежные средства в размере 300 000 руб. Договор был заключен на срок 32 дня до 30.12.2013 г.

В декабре истцы нашли квартиру для покупки и 06.12.2013 г. заключили предварительный договор купли-продажи, внесли залог 45 000 руб., а оставшуюся сумму в 3 250 000 руб. должны били заплатить до 26 января 2014 г.

В декабре 2013 г. из СМИ они узнали, что 13.12.2013 г. на основании Приказа Центрального Банка РФ № ОД-1026 от 13.12.2013 г. у АКБ «БПФ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Банк является участником системы обязательного страхования вкладов, на основании Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177 –ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». Однако Банк не включил сумму денежного вклада истцов по договору банковского вклада в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

14.01.2014 г. Смирнов Д.С., и 10.01.2014 г. Смирнова М.А получили сообщения в которых было отказано им в выплате возмещения по вкладам в связи с отсутствием в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

Поскольку положения Закона № 177-ФЗ позволяют вкладчику обратиться в Агентство по страхованию вкладов с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая, то заявители таким правом воспользовались.

Истцы в заявлении указали, что они в результате действий банка не смогли купить квартиру, потерпели убытки в размере 45 000 руб., вынуждены оплачивать съемную квартиру в размере 30 000 руб., не могут вернуть свои вклады. Руководствуясь положениями закона «О защите прав потребителей» истец Смирнов Д.С. просит:

Взыскать в его пользу с ЗАО АКБ «БПФ» 1 000 654 руб. 11 коп, из них: 37 500 руб. убытки, 25 000 руб. компенсацию морального вреда, неустойку 3% - 604 602 руб. 74 коп., штраф в размере 333 551 руб. 37 коп.

Истица Смирнова М.А. также руководствуясь положениями Закона «О защите прав потребителей» просит:

Взыскать с АБ «БПФ» 545 229 руб. 45 коп., из них: 37 500 руб. убытки, 25 000 компенсацию морального вреда, неустойку 3% - 309 986 руб. 30 коп., штраф в размере 181 743 руб. 15 коп. (л.д.4-8)

В ходе рассмотрения дела истцы, с учетом решения арбитражного суда <данные изъяты> от 27.01.2014 г. по делу № о признании АБ «БПФ» несостоятельным (банкротом) и с учетом открытия в отношении банка конкурсного производства, уточнили требования, в обосновании их указав, что требования заявленные к ЗАО АБ «БПФ» на основании Закона «О защите права потребителей», в силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) являются текущими. Требования кредитора по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, рассматриваются в общем процессуальном порядке (л.д.42)

В дальнейшем истцами вновь были уточнены требования в ЗАО АБ «БПФ», дополнительно, к ранее заявленным, в просительную часть были включены требования по иску Смирнова Д.С. о взыскании в его пользу процентов по вкладу исходя из 8% годовых на сумму 4 602 руб., по иску Смирновой М.А. о взыскании в ее пользу процентов по вкладу исходя из 8% годовых на сумму 4 986 руб. 30 коп.

Затем, истцами вновь уточнены требования к ЗАО АБ «БПФ», а также исходя из правовой природы возникших между сторонами правоотношений были заявлены требования к привлеченному судом ответчику - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Было указано, что фактически денежные средства в размере 600 000 руб. истцу Смирнову Д.С. государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» было фактически выплачено. При этом, проценты по вкладу обоим истцам выплачен не были. Не была выплачена и сумма по вкладу Смирновой М.А.

Истец Смирнов Д.С. просит взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в его пользу проценты по вкладу в размере 4 602 руб.

Истица Смирнова М.А. просит взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в ее пользу сумму страхового возмещения 300 986 руб. 30 коп., из которых 300 000 руб. размер вклада, 986 руб. 30 коп. проценты по вкладу.

В отношении остальных исковых требований заявленных ранее истцами к ЗАО АКБ «Банк Проектного Финансирования» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», определением суда от 15 июля 2014 г. производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

В судебное заседание истцы Смирнов Д.С., Смирнова М.А. не явились, извещены. Просили дело рассматривать в их отсутствие, с участием их представителя Еремеевой Л.В.

Представитель истцов Еремеева Л.В. поддержала уточненный иск просила удовлетворить.

Ответчик Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» представитель Вяликова Алла Юрьевна, действующая на основании доверенности от 21.04.2014 года № 505, в судебном заседании подтвердила факт выплаты истцу Смирнову Д.С. 600 000 руб., причину не выплаты страхового возмещения истице Смирновой М.А. пояснить не смогла в виду отсутствия сведений. Указала, что истцу Смирнову Д.С. могли быть не выплачены проценты в связи с большим количеством вкладчиков, обращающихся в агентство, также проценты могли быть не выплачены ответчиком истцу и по техническим причинам,

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Установлено, что 08.11.2013 г. Смирнов Д.С. заключил с ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования» договор срочного банковского клада физического лица «Заботливый» и заявителем в это же день были внесены денежные средства в размере 600 000 руб. Договор был заключен на срок 63 дня до 10.01.2014 г. под 8 % годовых.

28.11.2013 г. Смирнова М.А. заключила с ЗАО Акционерный банк «Банк проектного финансирования» договор срочного банковского клада физического лица «Заботливый» и заявителем в это же день были внесены денежные средства в размере 300 000 руб. Договор был заключен на срок 32 дня до 30.12.2013 г. под 8 % годовых.

Факт внесения денежных средств истцами на вклады «Заботливый» 08.11.2013 г. и 38.11.2013 г. в ЗАО АБ «БПФ», ответчик не оспаривает.

13.12.2013 г. На основании Приказа Центрального Банка РФ № ОД-1026 от 13.12.2013 г. у АКБ «БПФ» (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Банк является участником системы обязательного страхования вкладов, на основании Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177 –ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». Банк является участником системы обязательного страхования вкладов.

Банк не включил сумму денежного вклада истца Смирнова Д.С. и истицы Смирновой М.А. по договору банковского вклада в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

Между тем, положения Закона № 177-ФЗ позволяют вкладчику обратиться в Агентство по страхованию вкладов с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая.

В декабре 2013 г. истицы обратились в ВТБ 24 (ЗАО) банк-агент АСВ с требование о возмещении вкладов, но 10 января 2014 г. Смирновой М.А (л.д.33) и 14.01.2014 г. Смирнову Д.С. в возмещении было отказано, в связи с отсутствием в реестре обязательства АКБ БПФ (ЗАО) перед вкладчиками по состоянию на 10.01.2014 г., и соответственно на 14.01.2014 г., сведений о вкладчиках.

В силу ст. 4 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» участниками системы страхования вкладов являются, в том числе, банки, внесенные в установленном порядке в реестр банков, признаваемые для целей настоящего Федерального закона страхователями.

В силу ст. 8 названного Федерального закона страховым случаем признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России.

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ст. 9 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").

Кроме того, в силу названного закона организацией, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов и выплате возмещений по вкладам, является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При этом согласно ст. 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей.

Из материалов дела видно, что в связи с отзывом у АК БПФ (ЗАО) лицензии Банка России на осуществление банковских операций, Смирнов Д.С. и Смирнова М.А. обратились к ответчику в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», с требованием о выплате возмещения по вкладам от 08.11.2013 г. (на сумму 600 000 руб.) и от 28.11.2013 г. (на сумму 300 000 руб.)

Однако, как следует из материалов дела, на момент обращения истцов с иском в суд, ответчик отказал истцам в выплате возмещения по вкладу, в связи с отсутствием в реестре обязательств банка перед вкладчиками по состоянию на даты ответов сообщений, сведений об истцах.

Между тем, установлено и подтверждено сторонами, что страховое возмещение в сумме основного вклада, в размере 600 000 руб. истцу Смирнову Д.С., Агентством было выплачено. Однако проценты по вкладу в размере 4 602 руб. выплачены не были.

Как следует из условий договора срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № от 08.11.2013 г. банк принял от вкладчика денежные средства на вклад в размере 600 000 руб. и обязуется возвратить сумму вклада и проценты на нее в размере 8% годовых.

Сумма процентов по вкладу составляет 4 602 руб. Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспорен. Поскольку обязательства ответчика перед истцом о выплате процентов по вкладу не исполнены, исковые требования Смирнова Д.А. в размере 4 602 руб. подлежат удовлетворению.

Установлено, что ответчик, до настоящего времени истице Смирновой М.А. страховое возмещение в сумме основного вклада, в размере 300 000 руб. не выплатил. Также не выплачены и проценты на сумму вклада. Как следует из условий договора срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № от 28.11.2013 г. банк принял от вкладчика денежные средства на вклад в размере 300 000 руб. и обязуется возвратить сумму вклада и проценты на нее в размере 8% годовых.

Сумма процентов по вкладу составляет 986 руб. 30 коп. Расчет процентов судом проверен и ответчиком не оспорен. Поскольку обязательства ответчика перед истцом о выплате процентов по вкладу не исполнены, исковые требования Смирновой М.А. в размере 986 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенных выводов суд удовлетворяет исковые требования Смирновых Д.А. и М.А. в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлины в доход государства в размере 6 609 руб. 86 коп. (6 602, 86 руб. + 400 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Дмитрия Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов в пользу Смирнова Дмитрия Сергеевича страховое возмещение по договору срочного банковского вклада физического лица «Заботливый» от 08.11.2013 г. в размере процентов – 4 602 руб. 00 коп.

Исковые требования Смирновой Марины Александровны удовлетворить.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов в пользу Смирновой Марины Александровны страховое возмещение по договору срочного банковского вклада физического лица «Заботливый» от 28.11.2013 г. в размере суммы вклада 300 000, в размере процентов – 986 руб. 30 коп., всего 300 986 руб. 30 коп.

Взыскать ЗАО АКБ «БПФ» государственную пошлину в доход государства в размере 6 609 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В. Мащенко

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 г.