Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2014 ~ М-910/2014 от 10.09.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 октября 2014 года                                             <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Палунина А.А.

При секретаре Бель О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краубергер А. В., Краубергер Е. В. об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Краубергер А.В., Краубергер Е.В. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество по следующим основаниям:

По договору на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОПХ «Кочковуское» бабушке и дедушке заявителей Вихаревой В. П. и Вихареву Фёдору М. была предоставлена квартира общей площадью 27,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании распоряжения администрации Новоцелинного сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вихареву Ф.М. был передан в собственность земельный участок площадью 1000,00 кв.м. кадастровый по тому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Вихарева В.П. Ее дочь Краубергер Е.Ф. – мать заявителей, наследственное имущество приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Вихарев Ф.М. Его дочь - Краубергер Е.Ф. – мать заявителей, наследственное имущество приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Краубергер Е.Ф. – мать заявителей, которая при жизни не успела оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти своих родителей, а именно квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Весной 2014 года сын Краубергер Е.Ф.Краубергер А.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, пропущен срок для принятия наследства, при составлении договора «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки и неточности, а именно не указаны имя и отчество покупателей.

Краубергер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в силу п.1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Краубергер А.В. обратился с заявлением в суд, в котором просит установить факт владения и пользования Вихаревым Фёдором М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Вихаревой В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, квартирой общей площадью 27,4 кв.м., кадастровый номер – 54:12:020903:217, расположенной по адресу: <адрес>; установить факт принятия Краубергер А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Краубергер Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Краубергер Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти Краубергер Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Краубергер А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Краубергер Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в равных долях, каждому по ? (одной второй) на земельный участок площадью 1000,00 кв.м., кадастровый , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение) – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Кочковский, с/с Новоцелинный, <адрес>.

В судебное заседание Краубергер А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.

Краубергер В.А., действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына Краубергер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласился с заявленными требования, подтвердил, что его жена Краубергер Е.Ф, после смерти своих родителей Вихарева Ф.М. и Вихаревой В.П. приняла наследство, но не успела его зарегистрировать в установленном законом порядке, поскольку сама умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти их старший сын фактически также принял наследство, присматривал за квартирой и земельным участком, оплачивал коммунальные платежи, пользовался предметами домашнего обихода. Он не претендует на открывшееся наследство, не возражает, чтобы оно принадлежало его сыновьям.

<адрес> НСО на заявление Краубергер в представленном отзыве сообщила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> муниципальной собственности <адрес> не числилась.

Администрации Новоцелинного сельского совета <адрес> НСО на заявление Краубергер в представленном отзыве сообщила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе администрации не состоит, была передана в собственность ОПХ «Кочковское» Вихареву Ф. М. и Вихаревой В. П., просит рассмотреть дело в их отсутствие.

ООО «Кочковское» в представленном отзыве сообщила, что не является правоприемником ОПХ «Кочковское», соответственно рассмотрение данного дела не затрагивает прав и обязанностей ООО «Кочковское», просит рассмотреть дело в их отсутствие.

<адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на заявление Краубергер сообщила, что к имуществу Краубергер Е. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Свидетель Сапронов А.Н. в судебном заседании пояснил, что ему известно о том, что Краубергер А.В. после смерти своей матери Краубергер Е.Ф. фактически принял наследство, поскольку продолжал ухаживать за домом и земельным участком, которые в свою очередь приняла в наследство его мать после смерти своих родителей – Вихарева Ф.М. и Вихаревой В.П. нести бремя расходов на их содержание.

Аналогичные показания дала суду свидетель Сапронова Л.А.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно договора «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОПХ «Кочковское» и супругами Вихаревыми, Вихареву Фёдору М. и Вихаревой В. П. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно распоряжения администрации Новоцелинного сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вихареву Ф.М. был передан в собственность земельный участок площадью 1000,00 кв.м. по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Тот факт, что Краубергер Е.Ф. после смерти своих родителей приняла наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Тот факт, что Краубергер А.В. и Краубергер Е.В. являются сыновьями Краубергер Е.Ф. подтверждается представленными документами.

Краубергер В. А. – отец заявителей в судебном заседании подтвердил и предоставил нотариально удостоверенное заявление, что наследство после смерти Краубергер Е.Ф., он не принимал, на него не претендует.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Краубергер А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился предметами домашнего обихода, принял меры по сохранности имущества, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты от которых зависит возникновение личных или имущественных прав гражданина. Установление заявленных фактов позволит Краубергер А.В. и Краубергер Е.В. оформить право на наследство.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 54:12:020903:217, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ? (░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░░░, ░/░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░ ░.░.

2-1028/2014 ~ М-910/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краубергер Андрей Владимироаич
Краубергер Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация Новоцелинного сельсовета Кочковского района Новосибирской области
Другие
ООО Кочковское
Нотариус Кочковского нотариального округа
Администрация Кочковского района Новосибирской области
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Палунин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее