Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2020 ~ М-191/2020 от 15.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 г. Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего        Соболевой Ж.В.,

при секретаре            Макокиной Н.Ю.

рассмотрев в представительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 829,85 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере 323 986,09 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 44 843,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 888,30 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору.

Стороны на подготовку по делу не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик, извещен по адресу указанному истцом в исковом заявлении, причины неявки не сообщила.

              Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

           В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд, к чьей подсудности относится рассмотрение данного дела.

          В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Из материалов дела видно, что в исковом заявлении местом жительства    ФИО3, к которой предъявлены требования о взыскании кредитной задолженности, истцом указан адрес: <адрес>. Однако судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта.

         Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Ставропольского районного суда <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Ставропольский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий:                                    Соболева Ж.В.