Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3905/2010 ~ М-4034/2010 от 14.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2010 годаЦентральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3905/2010 по иску Смирновой Л.А., Смирновой Ю.В., Карпиковой С.В., Кожевниковой Е.В. к мэрии г.о. Тольятти о включении имущества в наследственную массу,

установил:

     Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Смирнова В.С., умершего 04.05.2002 года, состоящего из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ... по тем основаниям, что Смирнов В.С. при жизни надлежащим образом не оформил право собственности на свою долю в праве общей долевой собственности, расположенной по указанному адресу, договор купли-продажи не был зарегистрирован. В настоящее время истцы не могут оформить свои права на наследство.

    Представитель истцов Кожанова Л.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцы являются наследниками Смирнова В.С. В 1999 году по договору купли-продажи истцами и наследодателем, была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, ... в общую долевую собственность. Смирнову В.С. принадлежала 1/7 доля. Договор купли-продажи не был зарегистрирован надлежащим образом при жизни Смирнова В.С., в связи с этим у истцов возникли трудности с оформлением наследственных прав. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

     Представитель мэрии городского округа Тольятти Гладкова Е.В., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

    Третье лицо - нотариус Егорова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст.1110 ГК РФпри наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В наследственную массу, в установленном законом случаях, может включаться имущество, которое в силу ст.213 ч.1 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

  В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Из материалов дела видно, что 20.11.1971 года Смирнова Л.А.(в девичестве Ганькова) зарегистрировала брак со Смирновым В.С. Дата обезличена умершим Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти. Факт родственных отношений наследодателя и Смирновой Ю.В., Карпиковой С.В., Кожевниковой Е.В. подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака, из которых видно, что наследодатель приходился истцам отцом.

    Судом установлено, что 31 августа 1999 года был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, ... по условиям которого Соловьева М.Г. продала, а Смирнова Л.А., Смирнов В.С., Смирнова Ю.В., Карпикова С.В., Кожевникова Е.В. купили указанную квартиру в равных долях, что подтверждается договором купли-продажи, удостоверенным и зарегистрированным в реестре за Номер обезличен нотариусом Корнелаевой О.К., передаточным актом. Из выписки из поквартирной карточки видно, что истцы и наследодатель зарегистрированы в квартире по ... в г. Тольятти с 03.11.1999 года.

    Из кадастрового паспорта помещения, выданного 18.06.2010 года, выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что сведения о помещении – квартире, расположенной по адресу: г. Тольятти, ... занесены в ЕГР, помещению присвоен кадастровый номер Номер обезличен

     Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Смирнов В.С. приобрел жилое помещение на законных основаниях – по договору купли-продажи, владел, пользовался квартирой как собственник, но был лишен возможности по независящим от него причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления документов и регистрации перехода прав и договора купли-продажи в регистрирующем органе, поэтому суд считает возможным включить 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, ..., принадлежавшую Смирнову В.С. в состав наследственной массы.

   Руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Иск удовлетворить.

    Включить в состав наследственной массы имущество -  1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, улица ... оставшееся после смерти Смирнова Владимира Семеновича, умершего 04 мая 2002 года.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней.

Председательствующий Сметанина О.Н.