Решение по делу № 2-373/2016 (2-7432/2015;) ~ М-6436/2015 от 21.10.2015

Дело № 2-373/2016 (2-7432/2015)

Заочное решение суда

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Град+Сервис» к К.Н.А., Ш.Е.А., Ш.А.А., Ш.В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики К.Н.А., Ш.Е.А., Ш.А.А., Ш.В.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией по дому по <адрес> является ООО «Град+ Сервис».

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>).

Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была.

Истец просит суд взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики К.Н.А., Ш.Е.А., Ш.А.А., Ш.В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства К.Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Ш.Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Ш.А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Ш.В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно Договору на содержание, ремонт и обслуживание многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, Управляющей организацией по дому по <адрес> является ООО «Град+Сервис».

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание не явились, контрдоказательств в силу ст.56 ГПК РФ не представили.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков К.Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), Ш.Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), Ш.А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), Ш.В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ООО «Град+Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>), всего на общую сумму <данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

2-373/2016 (2-7432/2015;) ~ М-6436/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Град+Сервис"
Ответчики
шмаков Анатолий Алексеевич
Комарова Нина Александровна
Шмакова Елена Анатольевна
Шмаков Владимир Алексеевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Подготовка дела (собеседование)
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее