Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2016 от 29.07.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                   п. Пограничный        

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района ФИО6

потерпевшего ФИО4,

защитника адвоката ФИО5, предоставившего ордер №, удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, проживающей <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут,      реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в магазине «Аннушка», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что посторонние не наблюдают за ее преступными действиями, из правого кармана брюк, надетых на ФИО4, тайно похитила денежные средства в сумме 1050 руб., купюрами достоинства по 100 и 50 руб., принадлежащие ФИО4, чем причинила последнему материальный ущерб на сумму 1050 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

В суд от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, подсудимая возместила причиненный ущерб,       претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суду пояснила, что вину в совершении признает полностью, возместила причиненный ущерб, принесла потерпевшему извинения.

Защитник поддержал позицию подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку      не противоречит ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. ФИО1 не судима,     совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ущерб полностью. При этом, судом не установлено оказания, какого - либо давления на потерпевшего в целях примирения, его волеизъявление выражено добровольно, путем подачи письменного заявления. Суд полагает, что прекращение уголовного дела не противоречит интересам потерпевшего.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого     подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Халяпина Антонина Александровна
Другие
Лютиков Станислав Васильевич
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Билле И.П.
Дело на сайте суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2016Передача материалов дела судье
10.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2017Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее