Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-106/2021 от 04.02.2021

66RS0051-01-2020-003452-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область г.Серов                  09 февраля 2021 года

ул.Кирова, д.1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Воронкова И.В., изучив материал №12-106/2021 по жалобе Черненко Светланы Олеговны на определение начальника территориального отдела контроля и надзора №3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Сухонос Н.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2020 по ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО УК «Родной поселок»

УСТАНОВИЛ:

Черненко С.О. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с жалобой на определение начальника территориального отдела контроля и надзора №3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Сухонос Н.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2020 в отношении ООО «УК «Родной поселок» по ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит указанное определение № от 21.09.2020 отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указала, что по её жалобе Департамент жилищного и строительного надзора Свердловской области вынес определение об отказе в привлечении к административной ответственности ООО УК «Родной поселок» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№ от 21.09.2020). Поводом к написанию жалобы стал факт некачественного выполнения указанной организацией обязанностей по договору управления многоквартирным домом по адресу <адрес>, заключенного между администрацией Сосьвинского городского округа с ООО УК «Родной поселок» от 28.02.2020. Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области рассмотрел обращение и направил ответ от 21.09.2020 №, из которого следовало, что вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое поступило на электронную почту. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2020 №29-23-26/26990 вынесено государственным жилищным инспектором Свердловской области начальником территориального отдела контроля и надзора №3 Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. В соответствии с ч.4 ст.28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приказом Госстроя РФ от 18.07.2002 №149 «Об установлении перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области строительства и жилищной сфере» составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют лица, указанные в приложении №2 к названному приказу, который размещен на официальном сайте Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. К таким лицам относятся: Начальник Управления Главной государственной жилищной инспекции, Главный государственный жилищный инспектор Российской Федерации и его заместители. Начальник, его заместитель, должностные лица отдела Управления Главного государственной жилищной инспекции, уполномоченные проводит мероприятия по контролю. Руководители государственных жилищных инспекций субъектов Российской Федерации и их заместители. Должностные лица государственных жилищных инспекций субъектов Российской Федерации, уполномоченные проводить мероприятия по контролю. Исходя из вышеуказанного перечня, утвержденного приказом Госстроя РФ от 18.07.2002 №149 «Об установлении перечня должностных лиц уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области строительства и жилищной сфере», полагает, что у лица, вынесшего определение нет полномочий по составлению протоколов об административных правонарушениях, а, следовательно, и вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административного правонарушении. Также считает, что доводы об отсутствии в действиях ООО «УК «Родной поселок» состава административного правонарушения по ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются необоснованными.

    Определением судьи Серовского районного суда Свердловской области Воронковой И.В. от 10.11.2020 года вынесенного по материалу 12-309/2020 указанная выше жалоба была возвращена Черненко С.О., поскольку она была подана в электронной форме.

    Не согласившись с определением судьи Серовского районного суда Свердловской области Воронковой И.В. от 10.11.2020 года вынесенного по материалу 12-309/2020, Черненко С.О. подана жалоба в вышестоящий суд.

Определением судьи Свердловского областного суда Белеванцевой О.А. вынесенного по делу №72-109/2021, определением судьи Серовского районного суда Свердловской области Воронковой И.В. от 10.11.2020 года по материалу 12-309/2020 – отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

При решении вопроса о рассмотрении по существу жалобы Черненко С.О., судьёй установлено, что указанное лицо 04.12.2020 года обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с той же жалобой, о том же предмете и основании, где участвуют те же стороны. Данному судебному производству присвоен УИД 66RS0051-01-2020-003777-96, номер производства в суде 12-29/2021 (12-344/2020).

Согласно материалам дела 12-29/2021 (12-344/2020), жалоба Черненко С.О. рассмотрена по существу 09.02.2021 года, в указанную дату вынесено решение, которым определение начальника территориального отдела контроля и надзора №3 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Сухонос Н.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (№ от 21.09.2020 по ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставлено без изменения, жалоба Черненко С.О. без удовлетворения.

Учитывая, что жалоба Черненко С.О. в рамках настоящего материала содержит тот же предмет и основании, где участвуют те же стороны, и данная жалоба была рассмотрена по существу 09.02.2021 года в рамках материала № 12-29/2021 (12-344/2020), последняя подлежит возвращению в адрес заявителя по жалобе без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 21.09.2020 ░░ ░░.7.22 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░