Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2234/2013 ~ М-1640/2013 от 09.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«06» мая 2013 г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                        Пащенко Е.В.

при секретаре                                Медниковой Э.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Колениченко О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Колениченко О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В исковом заявлении место жительства ответчика было указано как <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу в Обской городской суд Новосибирской области, в связи с тем, что согласно ответа из УФМС по НСО, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Колениченко О.М. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории г.Обь Новосибирской области, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г.Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ЮЛ1 к Колениченко О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья:             /подпись/        Пащенко Е.В.

Копия верна:

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                Медникова Э.В.

2-2234/2013 ~ М-1640/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО КБ " Пойдем!"
Ответчики
Колениченко Ольга Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
09.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2013Передача материалов судье
10.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Подготовка дела (собеседование)
06.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2013Предварительное судебное заседание
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее