Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3503/2012 ~ М-1441/2012 от 28.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Музыченко Александра Михайловича к Решетникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Музыченко А.М. обратился в суд с иском к Решетникову А.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 154000 рублей с условием о возврате долга ежемесячными платежами и сроком окончательного расчета ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не осуществляет ежемесячные выплаты, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа, госпошлину в размере 4280 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом (л.д. 12, 15), истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал на имя истца две расписки: на сумму 66000 рублей и 88000 рублей с условием о возврате займов ежемесячными платежами и сроком окончательного расчета ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств исполнения им обязательств по возврату сумм займов в согласованный сторонами срок.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 154000 рублей (из расчета : 66000 + 88000).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4280 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего 158280 рублей (из расчета: 154000 + 4280).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Музыченко Александра Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Решетникова Александра Владимировича в пользу Музыченко Александра Михайловича 154 000 рублей в счет задолженности по договору, 4280 рублей в счет судебных расходов, всего 158280 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.