Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2013 (2-355/2012;) ~ М-365/2012 от 06.12.2012

Гр. дело № 2-15/2013.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

с участием ответчика Арюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» о взыскании с Арюкова А.А. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» о взыскании с Арюкова А.А. (далее ОАО «Балтийский Банк», Банк) обратилось в Полярнозоринский районный суд Мурманской области с иском к Арюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. указав в обоснование заявленных требований следующее.

28.01.2012 Арюков А.А. заключил с ОАО «Балтийский Банк» договор №** в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** рублей по 28.01.2012 с ежемесячной уплатой процентов в размере 24 % годовых. Указанная сумма перечислена на банковский счет ответчика.

Арюков А.А. не выполняет принятое на себя по договору обязательство по своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и уплаты процентов. В связи с изложенным Банк воспользовался споим правом на досрочное истребование всей суммы долга, о чем направил ответчику письменное уведомление от 31.10.2012, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 30.11.2012 задолженность Арюкова А.А. по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: *** руб. *** коп. – основной долг; *** руб. *** коп. – долга по процентам; *** руб. – штраф согласно п. 6.1 кредитного договора;

На основании изложенного истец просил взыскать с Арюкова А.А. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Арюков А.А. заявленные исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 28.01.2012 №** в сумме *** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Ароюковым А.А. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Наличие у ответчика задолженности по кредитному договору от 28.01.2012 №** в сумме *** рублей подтверждено документально, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

На основании изложенного, учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Арюковым А.А. признание иска.

В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с Арюкова А.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск открытого акционерного общества «Балтийский Банк» о взыскании с Арюкова А.А. задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Арюкова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек, всего *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца.

Судья                  М.Ю. Сапунова