Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2015 ~ М-1461/2015 от 27.03.2015

     Дело № 2-2176/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи         Семцива И.В.,

при секретаре        Черновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ РО «УЭГВ» к Дмитрову А.С. о взыскании задолженности по воде,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ РО «УЭГВ» обратилось в Шахтинский городской суд с указанным выше заявлением.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ответчик Дмитров А.С., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ответчик по иску ГУ РО «УЭГВ» - Дмитров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается записью акта о смерти.

Таким образом, суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являющегося стороной по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску ГУ РО «УЭГВ» к Дмитрову А.С. о взыскании задолженности по воде - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Шахтинский городской суд.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

          Секретарь __________________ Е.Н. Чернова