Приговор по делу № 1-206/2013 от 24.10.2013

Дело № 1-206/2013 г.

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Березовский « 25 » ноября 2013 г.

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Лагуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кожевникова В.И.,

подсудимого Маслака Я.М. и его защитника

адвоката некоммерческого партнерства «Екатеринбургская коллегия адвокатов» <адрес> Мироновой Н.Н., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата г.,

подсудимого Горшкова Е.С. и его защитника

адвоката коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» Вагиной Т.М., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата г.,

потерпевшего Суханова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

МАСЛАКА Я. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего станочником деревообрабатывающих станков в ООО «Брозекс-Вуд», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- дата по приговору Березовского городского суда по п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, с применением ст.73 УК Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- дата по приговору того же суда по п. «д» ч.2 ст.132, п. «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, с применением ст.70 УК Российской Федерации (с присоединением наказания по приговору суда от дата), к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося из исправительной колонии дата по отбытии наказания; в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

ГОРШКОВА Е. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенного, сожительствующего, имеющего четверых несовершеннолетних детей, нигде с заключением трудового договора не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- дата по приговору Березовского городского суда по ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с учетом постановления того же суда от дата о замене условного наказания на реальное лишение свободы, к 3 годам лишения свободы; освободившегося из исправительной колонии дата по отбытии наказания; в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Маслак Я.М. и Горшков Е.С. в группе лиц по предварительному сговору тайно похитили чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Преступление совершено подсудимыми в <адрес> при следующих обстоятельствах.

дата, около 03 часов, Маслак Я.М. и Горшков Е.С., проезжая на автомобиле «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, мимо <адрес>, увидели находящийся без присмотра автомобиль «ВАЗ-2106», у которого отсутствовал государственный регистрационный знак, и, руководствуясь корыстными побуждениями, договорились тайно похитить указанный автомобиль. С целью реализации задуманного, Маслак Я.М., действуя совместно и согласованно с Горшковым Е.С., убедившись, что их никто не видит, подошел к принадлежащему Суханову С.А. автомобилю «ВАЗ-2106», у которого отсутствовал государственный регистрационный знак, имеющимся у него (Маслака Я.М.) ключом от своего автомобиля открыл замок водительской двери «ВАЗ-2106». Сев в салон автомобиля, проверил отсутствие блокировки рулевого колеса, затем имеющимся в его (Маслака Я.М.) автомобиле тросом подцепил принадлежащее Суханову С.А. транспортное средство к своему автомобилю «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №. Горшков Е.С. в это же время, действуя совместно и согласованно с Маслаком Я.М., сел на водительское сидение в салон принадлежащего Суханову С.А. автомобиля «ВАЗ-2106», чтобы им управлять. Таким образом, Маслак Я.М. и Горшков Е.С. при помощи автомобиля «ВАЗ-21099» под управлением Маслака Я.М., буксируя автомобиль «ВАЗ-2106», за рулем которого сидел Горшков Е.С., выехали с территории двора <адрес> и с места преступления скрылись, похитив группой лиц по предварительному сговору принадлежащий Суханову С.А. автомобиль «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, стоимостью 17000 рублей, чем причинили потерпевшему значительный ущерб. Похищенным автомобилем Суханова С.А. подсудимые Маслак Я.М. и Горшков Е.С. распорядились по собственному усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Маслак Я.М. и Горшков Е.С. добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили суду, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Маслак Я.М., Горшков Е.С. после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения уточнили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кожевников В.И., адвокаты Миронова Н.Н., Вагина Т.М., потерпевший Суханов С.А. не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых и постановления приговора в отношении Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Маслака Я.М. и Горшкова Е.С., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Маслака Я.М. и Горшкова Е.С., каждого из них, по тайному хищению в группе лиц по предварительному сговору имущества Суханова С.А., с причинением потерпевшему значительного ущерба, суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Маслаку Я.М. и Горшкову Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. и на условия их жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, принесение ими явок с повинной, способствование раскрытию преступления, принесение виновными публичного извинения потерпевшему Суханову С.А.; для Маслака Я.М., кроме того, – возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья Маслака Я.М. и беременность его супруги, а для Горшкова Е.С. – наличие у него несовершеннолетних детей.

Суд также учитывает, что Маслак Я.М. и Горшков Е.С. характеризуются в целом удовлетворительно; потерпевший Суханов С.А. не настаивал на строгом наказании для виновных, просил не лишать свободы Маслака Я.М., который занимается общественно полезным трудом, работает.

Подсудимый Маслак Я.М. ранее дважды судим в совершеннолетнем возрасте за совершение тяжких преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы. Подсудимый Горшков Е.С. ранее судим в совершеннолетнем возрасте за совершение преступления средней тяжести, с назначением наказания в виде лишения свободы. Указанные судимости Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. не сняты и не погашены в установленном законом порядке, Маслак Я.М. и Горшков Е.С. в течение срока погашения их судимостей вновь совершили умышленное преступление средней тяжести, поэтому на основании ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в действиях Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. наличествует рецидив преступлений, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поэтому суд назначает Маслаку Я.М. и Горшкову Е.С. наказание по правилам ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Маслаком Я.М. и Горшковым Е.С. преступления, которое относится к категории средней тяжести и посягает на чужое имущество. Таким образом, суд с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. назначает им наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, но без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, так как в действиях Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. наличествует отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК Российской Федерации судом не установлено, поскольку у Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного виновными и их личностей. Суд также не усматривает оснований для назначения виновным дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как Маслак Я.М. и Горшков Е.С. полностью признали вину, раскаялись в содеянном, принесли явки с повинной и публично извинились перед потерпевшим, который не настаивал на строгом наказании виновных.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации для отбывания наказания Маслаку Я.М. и Горшкову Е.С. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Возмещение процессуальных издержек, понесенных на вознаграждение адвокатов, осуществлявших защиту Маслака Я.М. и Горшкова Е.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд производит за счет федерального бюджета Российской Федерации, поскольку Маслак Я.М. и Горшков Е.С. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, подлежит оставлению у потерпевшего Суханова С.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАСЛАКА Я. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания МАСЛАКУ Я. М. исчислять с дата

Изменить МАСЛАКУ Я. М. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять МАСЛАКА Я. М. под стражу в зале суда.

Признать ГОРШКОВА Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ГОРШКОВУ Е. С. исчислять с дата

Изменить ГОРШКОВУ Е. С. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ГОРШКОВА Е. С. под стражу в зале суда.

Хранящийся у потерпевшего Суханова С.А. автомобиль «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак №, на основании п.4) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, оставить у потерпевшего Суханова С.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными Маслаком Я.М., Горшковым Е.С. – в тот же срок со дня получения ими копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в самих жалобах, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников или совсем отказаться от защитников.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Судья В.А. Буявых