Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2015 ~ М-389/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-374/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

пос. Красная Горбатка                                                                              23 октября 2015 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Макаровой А.Ф.,

с участием представителя истцов Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. - адвоката Кузнецовой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. к Кисову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Максимов Д.В. и Веденеева М.В. обратились в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Кисову А.С. о признании прекращенным его права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован Кисов А.С., который не является челном семьи истцов, более того, в ДД.ММ.ГГГГ совершил неправомерные действия в отношении вышеуказанного жилого дома, причинив тем самым материальный ущерб собственникам. Право пользования данным жилым домом у Кисова А.С. отсутствует, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.

От истцов Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что Кисов А.С. совершил добровольно действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: д. <адрес>.

Представитель истцов Кузнецова Ю.Н. в судебном заседании поддержала заявление Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Кисовым А.С. исковых требований.

Ответчик Кисов А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: д. <адрес>, предоставлен паспорт Кисова А.С. с отметкой о регистрации ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: д. <адрес>, а также адресная справка, выданная ТП в пгт Красная Горбатка МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме, подтверждающая факт регистрации ответчика после подачи иска по другому адресу.

Рассмотрев заявление Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истцов от иска.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. от иска к Кисову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением.

Дело по иску Максимова Д.В. и Веденеевой М.В. к Кисову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, производством прекратить.

Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                               Л.А. Яшина