Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2020 от 03.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

03 июня 2020 года                 г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сальникова <данные изъяты>

установил:

03 июня 2020 года в Сарапульский городской суд УР поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Сальникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие,

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Сальникова В.А., не описано должным образом событие административного правонарушения, а именно, в чем выразилось нарушение Сальниковым В.А. п.п.10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Указанный недостаток является существенным, поскольку указание указанных сведений является обязательным в силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению в ГУ МО МВД России «Сарапульский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол по делу об административном правонарушении 18 АН № 0856727 от 28 мая 2020 года в отношении Сальникова <данные изъяты> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ГУ МО МВД России «Сарапульский».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                       В.Ю.Голубев