Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3438/2011 ~ М-3062/2011 от 25.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Сергееве К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец- ООО «<...>» обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору поставки <номер> от <дата> в размере <...>; пени за просрочку оплаты товара в соответствии с п. 7.2. договора поставки <номер> от <дата> в размере <...>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> (л.д. 7-11). При предъявлении иска в Раменский городской суд Московской области был указан адрес места жительства ответчика - <адрес> (л.д.16).

По указанному адресу ответчик извещался судом, однако корреспонденция возращена суду без вручения адресату. По сообщению УФМС по МО, <дата> ответчик был снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Представитель истца разрешение указанного вопроса оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 2 ФЗ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В силу ст. 3 указанного ФЗ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Из представленного сообщения УФМС по МО усматривается, что как на момент принятия искового заявления, так и в настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ, заявленные ООО «<...>» исковые требования подлежат рассмотрению федеральным судом по месту жительства ответчика - Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу гражданское дело №2-3438\11 по иску ООО « <...>» к о взыскании задолженности и неустойки по договору.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья

Раменского городского суда: И.П. Шендерова