Дело № 2-5829\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Повагиной Д.В.
с участием помощника прокурора г. Благовещенска Пристовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотиной М. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Болотина П. А. к ООО «Обогатитель» о взыскании компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску Болотиной М. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Болотина П. А. к ООО «Обогатитель» о взыскании компенсации морального вреда
В судебное заседание, назначенное на 21 июня 2019 года истец не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
Ответчик в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин.
Учитывая, что стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Болотиной М. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Болотина П. А. к ООО «Обогатитель» о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Матюханова