Дело № 1-124/2012
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Сосногорск Республика Коми 23 июля 2012 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Рочевой Л.Ф.,
при секретаре Мартынюк Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска РК Зелениной Н.Б.,
подсудимого Окуловского И.А.,
защитника Антонова В.А., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Окуловского И.А., <скрытые данные>
<скрытые данные>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Окуловский И.А.незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13.03.2012, в период времени с 00-10 по 01-00, Окуловский И.А., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, при помощи <скрытые данные>, подобрав необходимые предметы и посуду, в кустарных условиях, действуя умышленно, незаконно, путем последовательных химических реакций, с целью последующего употребления и хранения изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин.
После чего Окуловский И.А. указанное наркотическое средство поместил в медицинский шприц, и, действуя незаконно, без цели сбыта, с целью последующего употребления, хранил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в медицинском шприце во внутреннем кармане надетого на нем пуховика, до момента изъятия наркотического средства в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов 13.03.2012 в 01 час 45 минут в дежурной части ОП№8 МОМВД РФ «Сосногорский», расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно справке об исследовании № 435 от 15.03.2012 и заключению эксперта № 677 от 30.03.2012 в изъятом у Окуловского И.А. медицинском шприце находится жидкость, в которой имеется наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, общей массой 12,1 грамм.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», дезоморфин массой 12,1 грамм, относится к особо крупному размеру наркотического средства.
Он же, Окуловский И.А.,незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
27.03.2012, около 20-00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Окуловский И.А., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, с целью хранения и дальнейшего собственного употребления, незаконно, безвозмездно приобрел у ГС... наркотическое средство в крупном размере - дезоморфин общей массой более 2,3 грамма, содержащееся в медицинском шприце рабочим объемом 12 см3. Затем Окуловский И.А. часть приобретенного средства употребил путем введения инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, массой 2,3 грамма, с целью хранения и дальнейшего собственного употребления, перелил в шприц рабочим объёмом 6 см3, после чего указанное наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой 2,3 грамма, незаконно хранил при себе в кармане своей одежды в период времени примерно с 20-00 часов 27.03.2012, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, до момента изъятия 27.03.2012 в 22-00 сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра <адрес обезличен>.
Согласно справке об исследовании № 544 от 30.03.2012 и заключению эксперта № 775 от 30.04.2012 в изъятом у Окуловского И.А. шприце рабочим объемом 6 см3 обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, общей массой 2,3 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», дезоморфин, массой 2,3 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.
В порядке, предусмотренном п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, Окуловским И.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Окуловским И.А. было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
В судебном заседании подсудимый Окуловский И.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью с ним согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано Окуловским И.А. добровольно и после консультации с защитником в его присутствии.
Вину Окуловский И.А. признал полностью и раскаялся.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Окуловского И.А. без проведения судебного разбирательства.
Преступления, совершенные Окуловским И.А., отнесены законом к категории тяжких преступлений (ч.2 ст.228 УК РФ) и преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) против здоровья населения и общественной нравственности, санкция за наиболее тяжкое из которых (ч.2 ст.228 УК РФ) не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.
Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Окуловского И.А.
Суд квалифицирует действия Окуловского И.А.:
- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере;
- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) и тяжких преступлений (ч.2 ст.228 УК РФ); личность подсудимого, характеризующегося <скрытые данные>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно пункту «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания (компрессионный перелом тел позвонков со смещением).
Обстоятельств, отягчающих наказание Окуловского И.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Рецидива преступления в действиях Окуловского И.А. в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ суд не усматривает, поскольку Окуловский И.А. за совершение тяжкого преступления был осужден условно.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный в период испытательного срока совершает умышленное тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Поскольку Окуловский И.А. совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в период испытательного срока по приговору от 25.02.2010, вынесенному Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга, суд отменяет условное осуждение по приговору от 25.02.2010.
Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 43, 60, ч.1 ст. 62, ч.5 ст.74 УК РФ, фактические обстоятельства совершенных преступлений, совокупность данных о личности подсудимого Окуловского И.А., совершившего умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, привлекавшего к административной ответственности, употребляющего наркотические средства, суд считает невозможным восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без назначения наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что таким образом будут достигнуты цели наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, к подсудимому Окуловскому И.А. суд полагает возможным не применять с учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения Окуловского И.А.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Окуловского И.А. для отбывания наказания следует направить в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Окуловского И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3(трёх) лет лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцевлишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Окуловскому И.А. наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Окуловскому И.А. условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.02.2010, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначить Окуловскому И.А. наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Окуловского И.А. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания Окуловскому И.А. исчислять с 23 июля 2012 года.
Вещественные доказательства:
- <скрытые данные>
<скрытые данные>
<скрытые данные> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья Л.Ф. Рочева