Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2018 от 16.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Починок 16 августа 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казакова Д.А.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казакова Д.А., родившегося ** ** ** в ..., русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего в ...А, ...,

У С Т А Н О В И Л:

** ** ** около 10 часов Казаков Д.А., находясь по адресу: ...А, ..., совершил мелкое хищение чужого имущества – металлической оцинкованной ванны емкостью 50 литров, принадлежащей К.И.В.., чем причинил материальный ущерб в размере 990 рублей, что исключает в действиях Казакова Д.А. состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Казаков Д.А. вину в совершении хищения признал и указал, что действительно похитил ванну.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Казакова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, согласно которому ** ** ** около 10 часов Казаков Д.А., находясь по адресу: ...А, ..., совершил мелкое хищение чужого имущества – металлической оцинкованной ванны емкостью 50 литров, принадлежащей К.И.В.., чем причинил материальный ущерб в размере 990 рублей, что исключает в действиях Казакова Д.А. состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, а наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- заявлением Казаковой И.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Казакова Д.А., который похитил металлическую ванну;

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, где местом осмотра являлся дом К.И.В.., расположенный по адресу: ...А, ...;

- объяснениями К.И.В.., из которых следует, что ** ** ** Казаков Д. взял из дома металлическую ванну, брать которую она не разрешала;

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость оцинкованной металлической ванны составляет 990 рублей;

- распиской о получении Казаковой И.В. оцинкованной ванны.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, и суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Казакова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность- раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и находит возможным назначить Казакову Д.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам:

ИНН 6712002961 КПП 671201001

УФК по ... Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский»

Расчетный счет 40101.810.2.000000.10001

Банк: Отделение Смоленск

БИК 046614001

ОКТМО 66633101

л/счет 04631302550

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: Ковалев В.Д.

5-77/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаков Дмитрий Анатольевич
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
16.08.2018Передача дела судье
16.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2018Рассмотрение дела по существу
16.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
07.09.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее