Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-55/2017 от 07.02.2017

№ 12-55/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года      г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е. В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 07 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 № от 07.10.2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

07 февраля 2017 года ФИО2 на указанное постановление подана жалоба в Сарапульский городской суд.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что ФИО2 наличия события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривала, получила копию постановления 07.10.2016 года, что подтверждается ее подписью.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на 18 октября 2016 года.

Жалоба на указанное постановление подана ФИО2 в Сарапульский городской суд 07 февраля 2017 года, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено.

Изложенное свидетельствует об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 07 октября 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Сарапульского

городского суда УР Шадрина Е.В.