Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4101/2016 ~ М-3709/2016 от 12.04.2016

                                                                                         дело №2-4101/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 года                                                                           

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волкова А.В.,

при секретаре Жабреевой Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валентиновой Ольги Николаевны к МУЖРП № <адрес> об обязании произвести перерасчет оплаты услуг ЖКХ,

    УСТАНОВИЛ:

Валентинова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на общую сумму № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что является нанимателем указанной квартиры, фактически в указанный период в квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. Однако ответчик отказывается произвести перерасчет, мотивируя постоянным проживанием. Она не согласен с позицией ответчика, в добровольном порядке разрешить спор не представилось возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Валентинова О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - МУЖРП № <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности к мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленные истцом требования об обязании ответчика произвести перерасчет носят имущественный характер, при этом, сумма иска составляет № рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма требования к ответчику не превышает № рублей, в связи с чем, настоящее гражданское дело по иску Валентиновой О.Н. принято к производству Подольского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье 183 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, по месту жительства истца, при этом стороны не возражают против передачи дела по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску Валентиновой Ольги Николаевны к МУЖРП № <адрес> об обязании произвести перерасчет оплаты услуг ЖКХ мировому судье 183 судебного участка Подольского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                   А.В.Волкова