Решение по делу № 2-183/2015 ~ М-191/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-183/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года                     пгт Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по иску Кудаченков И.А. в интересах Ереминой Л.Н. к Киселевой Е.А., Непряхиной Ю.А. о включении ? доли домовладения в наследственное имущество и признании права собственности на домовладение, в том числе ? его доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кудаченков И.А., действующий в интересах Ереминой Л.Н. обратился в Бековский районный суд <адрес> с иском к Киселевой Е.А., Непряхиной Ю.А. о включении ? доли домовладения в наследственное имущество и признании права собственности на домовладение, в том числе ? его доли в порядке наследовании.

В заявлении указал, что Еремина Л.Н. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5

В ДД.ММ.ГГГГ г супруги Еремины обратились с заявлением в Сосновский сельсовет о предоставлении земельного участка под строительство жилого дом а, и в этом же году исполкомом сельсовета был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году по указанному адресу супруги Еремины построили одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которым пользовались и распоряжались на праве обшей совместной собственности, т.е. каждому из супругов принадлежит по ? доле.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

После его смерти супруга фактически приняла наследство, приняла меры по сохранности имущества, исправно платила налоги и коммунальные платежи.

В настоящее время Еремина Л.Н. решила надлежащим образом оформить домовладение, но при сборе документов выяснилось, что у нее нет правоустанавливающих документов на дом.

В связи с этим просит признать ее принявшей наследство после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., включить в состав наследственного имущества ? долю домовладения, как принадлежащую ему на день открытия наследства на праве собственности, и признать за Ереминой Л.Н. право собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, в том числе на ? его долю в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Кудаченков И.А. поддержал заявленные требования и подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства.

От истца Ереминой Л.Н. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От ответчиков Киселева Е.А., Непряхиной Ю.А. поступили нотариально удостоверенные заявления в которых они указали, что с иском согласны, наследство после смерти отца ФИО5 они не принимали и не претендуют на него, дело просят рассмотреть в его отсутствие.

От третьего лица администрации Сосновского сельсовета поступило заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных третьего лица, ответчиков и приходит к следующему.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 показала, что Еремину Л.Н. знает с детства и вместе с ней работала. Свой дом супруги Еремины построили в ДД.ММ.ГГГГ году с разрешения Сосновского с/Совета на выделенном земельном участке. ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году и после его смерти Еремина Л.Н. продолжала проживать в том же доме.

Свидетель ФИО13 так же показал, что хорошо знал супругов Ереминых. Помнит, как примерно в ДД.ММ.ГГГГ году им выделили земельный участок под строительство дома и они в ДД.ММ.ГГГГ году построили дом, в котором постоянно проживали. После смерти супруга Еремина Л.Н. продолжала проживать в том же доме.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС Еремина Л.Н. и Еремин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, и их детьми являются Киселева Е.А. и Непряхина Ю.А.. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я., в делах нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.

По сообщению РОСРЕЕСТРА от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости по <адрес> отсутствуют.

В соответствии с кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г, земельному участку, расположенному по названному адресу присвоен кадастровый номер №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно данным выписок из похозяйственных книг, по указанному адресу в период ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными ФИО5, Еремина Л.Н., Еремина Е.А. и Еремина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными Еремина Л.Н., Еремина Е.А. и Еремина Ю.А., с ДД.ММ.ГГГГ г по указанному адресу никто не зарегистрирован.

Согласно данным выписки из постановления главы администрации Сосновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № №, домовладению, принадлежащему Ереминой Л.Н. присвоен адрес <адрес>.

По сообщению архивного сектора администрации Бековского района, в протоколах заседаний исполкома Сосновского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ гг не значится решение о выделении земельного участка или разрешением на строительство жилого дома ФИО5

В техническом плане здания на указанный объект недвижимости, год постройки здания значится ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а в силу её ч. 4 право наследования гарантируется государством.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В данном случае по делу установлено, что супруги Еремины построили дом с разрешения соответствующего с/Совете, то есть на законных основаниях, пользовались и распоряжались им на праве собственности, и каждому принадлежало по ? его доли, однако соответствующие правоустанавливающие документы на дом к настоящему времени отсутствуют.

Со смертью ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли жилого дома, и его супруга Еремина Л.Н., продолжая проживать в нем, вступила во владение и управление наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство в ? доли дома после смерти супруга, и таким образом, стала собственником целого дома.

В ходе судебного разбирательства установлено, что удовлетворение заявленных требований охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушает, и не создаёт угрозы жизни и здоровью людей. Иных лиц, заявляющих о правах на указанный дом, судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Поэтому иск должен быть удовлетворен, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО5, включена, как принадлежавшая ему ко дню смерти на праве собственности ? доля домовладения, расположенного по указанному выше адресу, и за Ереминой Л.Н. признано право собственности на целое домовладение, в том числе ? его долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Кудаченкова И.А. в интересах Ереминой Л.Н. к Киселевой Е.А., Непряхиной Ю.А. о включении ? доли домовладения в наследственное имущество и признании права собственности на домовладение, в том числе ? его доли в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., как принадлежавшую ему ко дню смерти на праве собственности ? долю домовладения, расположенного по <адрес>.

Признать за Ереминой Л.Н. право собственности на домовладение, расположенное по <адрес>, в том числе на ? его долю в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский облсуд через райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное составлено 16 сентября 2015 г.

Судья