дело № 2-4905/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» декаюря 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при ведении протокола помощником Гукасян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибиной Татьяны Вячеславовны к Аросланову Геннадию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец Бибна Т.В. обратилсь в суд с требованиями истребовать у ответчика а/м «<данные изъяты>
В суд потупило заявление представителя истца по доверенности Колпаковой А.С. (при наличии соответствующих полномочий) о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Как следует из текста заявления, ссодержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ и последствия отказа от иска стороне истца понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, препятствующих принятию судом такого отказа, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Бибиной Татьяны Вячеславовны к Аросланову Геннадию Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: