Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2018 ~ М-414/2018 от 06.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский

Свердловской области                         11 апреля 2018 года    

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В., рассмотрев исковое заявление Кришталевой И.В., Кришталева А.Е. к Администрации города Каменска – Уральского о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

                 У С Т А Н О В И Л:

Кришталева И.В., Кришталев А.Е. обратились в суд с иском к Администрации города Каменска – Уральского о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения – комнаты в коммунальной квартире, расположенной в г.Каменске – Уральском по <адрес>

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, прихожу к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из данной нормы следует, что иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Из содержания искового заявления Кришталевой И.В., Кришталева А.Е. следует, что истцами заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения по <адрес> то есть заявлены требования о правах на указанный объект недвижимости.

Соответственно, на основании ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный иск подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения жилого помещения по <адрес>. При этом, жилое помещение находится на территории Красногорского района г.Каменска – Уральского, на которую юрисдикция Синарского районного суда г. Каменска – Уральского не распространяется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, 18░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░