Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2016 ~ М-47/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1189/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково 01 марта 2016 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамаюнова ФИО9, Гамаюнова ФИО10, Гамаюновой ФИО11, действующей в своих, а также несовершеннолетнего ФИО12 интересах к Администрации городского округа Звездный городок ФИО13, Гамаюнову ФИО14 о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к Администрации городского округа Звездный городок Московской области, Гамаюнову Л.А. о признании права собственности в равных долях – по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование указали, что проживают и зарегистрированы в спорной квартире. Указанное жилое помещение было предоставлено им на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 21.10.2015 года за истцами признано право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на условиях социального найма.

В настоящее время истцы желают приобрести ее в собственность в порядке приватизации. Ранее своим правом на приватизацию не воспользовались.

В судебном заседании представитель истцов Рузавина А.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно сообщила, что кроме истцов право пользоваться квартирой имеет Гамаюнов Л.А., который не возражает против приватизации, но участвовать в ней не желает.

Представитель ответчика Администрации городского округа Звездный городок Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель ответчика Гамаюнова Л.А. - Рузавина А.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л. д. 13).

Решением Щелковского городского суда Московской области от 21.10.2015 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцами признано право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 7 – 9), на у4словиях социального найма.

Гамаюнов О.Л. является нанимателем указанного жилого помещения, Гамаюнова Н.Н. (жена), ФИО15 (сын), ФИО22 (сын), Гамаюнов Л.А. (отец) - членами его семьи. Изложенное подтверждается финансовым лицевым счетом, копией выписки из домовой книги (л.д. 13-15).

Кроме того, Гамаюнов Л.А. отказался от приватизации в пользу истцов, что подтверждается его согласием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Других лиц, обладающих правом пользоваться квартирой по договору социального найма, не имеется. Ранее своим правом на приватизацию жилого помещения истцы не воспользовались.

Изложенное свидетельствует о наличии у истцов права приобрести спорную квартиру в собственность в порядке приватизации.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец, права которого нарушены отказом в заключении договора приватизации, вправе осуществлять их защиту, в том числе, заявляя требования о признании права собственности.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Гамаюнова ФИО19, Гамаюнова ФИО20, Гамаюновой ФИО21, действующей в своих, а также несовершеннолетнего ФИО23 интересах - удовлетворить.

Признать за Гамаюновым ФИО24, Гамаюновым ФИО25, Гамаюновой ФИО26, ФИО27 право собственности в равных долях – по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Ванеева Н. В.