Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2013 ~ М-1720/2013 от 07.08.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Мысковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1693/2013 по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Милкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Милкиной Е.В., просил расторгнуть с Милкиной Е.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика общую задолженность в размере ... рублей, из которых: текущая задолженность по основному долгу ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу ... рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование иска, ссылаясь на положения ст.ст.309,310,450,452,809,811,819, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Милкиной Е.В. был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № Он(истец) в соответствии с положениями пп.1.1,1.2,1.3 раздела «Существенные условия кредитования» кредитного договора акцептовал путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый у Кредитора в размере ... рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 39,00 % годовых. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о расторжении договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... рублей, из которых: текущая задолженность по основному долгу -... рублей, просроченная задолженность по основному долгу ... рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом был представлен перерасчет задолженности Милкиной Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Милкиной Е.В. составила ... рублей.

В судебное заседание стороны по делу не явились. Определением от 04.10.2013 суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в заочном порядке.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Положениями ст.160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой является адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.ст.807,809,810 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ Милкиной Е.В. о заключении кредитного договора с ЗАО «ФОРУС Банк» был установлен порядок предоставления кредита Милкиной Е.В. и все существенные условия кредитования ЗАО «ФОРУС Банк».

Сторонами был согласован порядок возврата кредита, график возврата кредита, размер сумм ежемесячных платежей. По условиям договора сумма кредита на потребительские цели составила ... рублей, со сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту -39,00% годовых, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита ... рублей, за исключением последнего платежа, с комиссией за выдачу кредита в размере ... рублей, уплачиваемой единовременно в дату выдачи кредита.

Милкиной Е.В. по указанному договору сумма кредита в размере ... рублей была получена на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Условие о предоставлении суммы кредита на вышеуказанный банковский счет было согласовано сторонами.

Также был определен порядок погашения кредита, график платежей по кредиту.

Согласно п.1.4 заявления-оферты, содержащего существенные условия кредитования, заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в графике.

По согласованным условиям предоставления кредита предусмотрены ответственность заемщика, а именно обязанность заемщика при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту уплатить кредитору неустойку из расчета 0,50% в день от суммы просроченного основного долга (п. 1.6).

Милкина Е.В., как заемщик, приняла на себя обязательства по погашению кредита в сумме ... рублей на условиях, указанных в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ЗАО «ФОРУС Банк», обязалась производить его погашение в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в результате ненадлежащего исполнения Милкиной Е.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей, из которых: текущая задолженность по основному долгу ... рублей, просроченная задолженность по основному долгу ... рублей. При этом, с учетом внесенных ответчиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Милкиной Е.В. составила ... рублей.

Размер задолженности Милкиной Е.В. перед ЗАО «ФОРУС Банк» подтвержден выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Проверив расчет с учетом внесенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его верным и обоснованным.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющем ... рублей, подлежит взысканию с ответчика Милкиной Е.В. в пользу истца ЗАО «ФОРУС Банк».

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.4.2.5 ст.4, п.5.1 ст.5 кредитного договора кредитор имеет право в случае наличия обстоятельств, явно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Банком направлялось ДД.ММ.ГГГГ Милкиной Е.В. уведомление о нарушении ею условий кредитного договора с предложением о расторжении договора.

Анализируя и оценивая в совокупности обстоятельства и доказательства по делу, суд считает, что установление факта неисполнения заемщиком Милкиной Е.В. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Милкиной Е.В., суд находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из размера требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размера пошлины, заявленной истцом к взысканию, в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рублей.

Исходя из положений ст.ст.88,94,98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд рассматривал дело в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк» удовлетворить.

Взыскать с Милкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере ..., в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины ...,

а всего ....

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Милкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий