Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3831/2012 ~ М-3846/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-3831/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» к Закрытому акционерному обществу «Седмица-лес», Керопяну А.Т. о досрочном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация (далее – АНО) «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» обратилась в суд с иском к ЗАО «Седмица-лес», Керопяну А.Т. о досрочном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 15.11.2011 между АНО и ЗАО «Седмица-лес» заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями которого организация взяла на себя обязательство предоставить обществу заемные денежные в размере 300000 рублей на срок до 14.12.2012, под 0.022% в день от оставшейся суммы, а последнее обязалось уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Организация свои обязательства перед обществом выполнена в полном объеме, денежные средства в сумме 300000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается платежным документом от 15.12.2011 №*** В обеспечение возврата займа между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и Керопяном А.Т. заключен договор поручительства от 15.12.2011 № ***. В обеспечение возврата займа между организацией и Керопяном А.Т. заключен договор ипотеки № *** от 15.12.2011 на имущество- земельный участок с кадастровым номером 60:12:160202:167 общей площадью 39000 кв.м., который находится по адресу: П.о., О.р., Г.в..

ЗАО «Седмица-лес» в нарушение принятых на себя обязательств не возвратило сумму займа и проценты за использование займа в соответствии с графиком платежей, допускало неоднократное и систематическое нарушение условий договора займа. Последний платеж по договору произведен 17.04.2012, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности 293722,23 руб., состоящей из основного долга в размере - 279697,07 руб., процентов за пользование займом- 6829,83 руб., пени- 7195,33 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества- 1541260,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Керопян А.Т., действующий в своих интересах, и как генеральный директор ЗАО «Седмица-лес» в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Возражений и ходатайств об отложении не представил.

Представитель ответчика Керопяна А.Т. адвокат Алексеев К.Б., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 15.12.2011 между Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и Закрытым акционерным обществом «Седмица-лес»заключен договор займа № *** ( л.д.10-12), согласно условиям которого организация взяла на себя обязательство предоставить обществу заемные денежные в размере 300000 рублей на срок до 14.12.2012, под 0.022% в день от оставшейся суммы, а последнее обязалось уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей (оборот л.д.12).

Истец свои обязательства перед обществом выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 300000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается платежным документом от 15.12.2011 №***(л.д.13).

В обеспечение возврата займа между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и Керопяном А.Т. заключен договор поручительства от 15.12.2011 № *** (оборот л.д.13-14).

В нарушение условий взятых на себя обязательств и положений ст.807 ГК РФ заемщик ООО «Седмица-лес» допускало систематическое нарушение условий договора по возврату денежных средств, уплате процентов, последний платеж по договору произведен 17.04.2012.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение возврата займа между АНО и Керопяном А.Т. заключен договор ипотеки № *** от 15.12.2011 по условиям которого в залог истцу передается имущество - земельный участок с кадастровым номером 60:12:160202:167 общей площадью 39000 кв.м., который находится по адресу: П.о., О.р., Г.в..

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 6137,22 руб. по требованию о взыскании задолженности по договору займа и 4000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» к Закрытому акционерному обществу «Седмица-лес», Керопяну А.Т. о досрочном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Седмица-лес», Керопяна А.Т. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» 293722 руб.23 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером 60:12:160202:167 общей площадью 39000 кв.м., который находится по адресу: П.о., О.р., Г.в., принадлежащий Керопяну А.Т., определив начальную продажную стоимость 1541260,00 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Седмица-лес», Керопяна А.Т. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства» госпошлину по делу в размере 6137,22 руб., по 3068,61 руб. с каждого.

Взыскать с Керопяна А.Т. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства» госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья:З.И. Пулатова

Решение в апелляционной инстанции не обжаловано, вступило в законную силу.