Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2017 ~ М-804/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-862/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 07 июля 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием ответчика Кононенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раменской Н.А. к Кононенко В.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Раменская Н.А. обратилась в суд с иском к Кононенко В.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство на принадлежавший ей на праве общей совместной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону (в равных долях) от 02.04.1952г. удостоверенного Спасской ГНК по р. №, зарегистрированного Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. за реестровым № инв. №, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве на жилой дом общей площадью №9м2 расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди вышеуказанной наследственной массы. Вторым наследником первой очереди является её брат Кононенко В.А.. Таким образом, она является наследницей по закону № доли в праве на жилой дом.

Она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку при обращении к нотариусу Спасского нотариального округа, для принятия наследства, ей необходимо было предоставить оригинал правоустанавливающего документа на дом (свидетельство о праве на наследство по закону (в равных долях) от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенного Спасской ГНК по р. №, зарегистрированного Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. за реестровым № инв. №), однако данный документ был утерян. Так же № доля в собственности на вышеуказанную квартиру у нее уже имелась.

Так же совладельцем вышеуказанной собственности является ее брат у которого так же имеется 1/3 доля в собственности.

Неся бремя содержания данного имущества она не подразумевала о необходимости оформления наследства.

В связи с утратой вышеуказанного правоустанавливающего документа она так же не имела возможности зарегистрировать право собственности в виде № доли в праве на вышеуказанное недвижимое имущество. Просит включить в наследственную массу следующие имущество: № части в праве общедолевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее матери К.М.П.. Признать за Раменской Н.А. право собственности в порядке наследования на следующие имущество № части в праве общедолевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее матери К.М.П..

Истец Раменская Н.А. в письменном заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает и просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Кононенко В.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

На основании заявлений, суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Спасской ГНК по р. №, зарегистрированного Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № инв. № наследниками имущества К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его жена К.М.П., дети: Кононенко В.А., Кононенко Н.А. в равных долях. При выдаче свидетельства о наследовании имелось в виду домовладение, расположенное в. <адрес>.

Согласно справке АО Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» производственный участок по <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по данным Отделения № Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ПК на объект, расположенный по адресу: <адрес> числится за К.М.П., Кононенко В.А., Кононенко Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Спасской ГНК по р.№ зарегистрированного Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № инв.№.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что согласно записям Единого государственного реестра жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь №; год завершения строительства: ДД.ММ.ГГГГ; статус записи об объектах недвижимости: «актуальные, ранее учтенные».

Согласно справке администрации городского округа Спасск-Дальний Управление Градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно адресному плану городского округа жилой дом (кадастровый №) имеет адрес: <адрес>, городской округ Спасск-Дальний, <адрес>.

Согласно справке, выданной нотариусом Спасского нотариального округа Т.Н.Г. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Спасской ГНК по р.№ в архиве Спасской государственной нотариальной конторы, хранящемся у нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Т.Н.Г. не сохранилось.

Таким образом, наследниками после смерти К.А.С. на имущество в равных долях являлись жена: К.М.П., дети: Кононенко В.А., Кононенко Н.А., что позволяет суду прийти к выводу, что доли следует признать равными по № доли вправе общей собственности за каждым.

Согласно свидетельству о рождении, Кононенко Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родителями являются: К.А.С. и К.М.П..

Из справки о заключении брака № следует, что в Отделе ЗАГС Администрации городского округа Спасск-Дальний имеется запись акта о заключении брака С.В.М. и Кононенко Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ; жене присвоена фамилия Самылкина.

Из свидетельства о заключении брака II-ВС № следует, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Р.С.Ф. и Самылкиной Н.А. жене присвоена фамилия Раменская.

Из свидетельства о заключении брака ГЩ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между К.А.Н. и К.М.П. жене присвоена фамилия Коновалова.

Свидетельством о смерти I-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что К.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.М.П. открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, № доли в праве общей долевой собственности после смерти К.М.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства.

Истец Раменская Н.А. и ответчик Кононенко В.А. являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери К.М.П. поэтому истец является наследником по закону № доли вправе на жилой дом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Спасского нотариального округа Т.Н.Г. наследником имущества К.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли является дочь Раменская Н.А.. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, компенсации за ритуальные услуги.

Из материалов дела следует, что Раменская Н.А. приняла часть наследства по закону, кроме того, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Необходимость обращения в суд у нее возникла в связи с ненадлежищим оформлением в установленном порядке наследственных прав.

На основании изложенного, учитывая, что заявленные требования не нарушают права, и законные интересы других лиц имеются основания для признания за Раменской Н.А. права собственности в порядке наследования после смерти матери умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № части в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Раменской Н.А. к Кононенко В.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти К.М.П..

Признать за Раменской Н.А. право собственности в порядке наследования на следующие имущество № части в праве общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее матери К.М.П..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                            В.А. Бовсун