Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2011 от 30.08.2011

Дело № 1-118/2011 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года                                                            г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ифановой Л.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сердобской районной прокуратуры Санина А.А.,

подсудимого Тимофеева В.А.,

защитника Макеева С.В., представившего удостоверение и ордер от (дата),

подсудимого Холодкова А.О.,

защитника Гуляйкина Ю.В., представившего удостоверение и ордер от (дата),

подсудимого Васильева В.В.,

защитника Ключниковой Л.Г., представившей удостоверение и ордер от (дата),

при секретаре Горшковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева В.А., <данные изъяты>

Холодкова А.О., <данные изъяты>

и

Васильева В.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.А., Холодков А.О. и Васильев В.В. согласныс предъявленным обвинением в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере.         

Согласно обвинительного заключения преступление ими совершены при следующих обстоятельствах.

Тимофеев В.А., Холодков А.О. и Васильев В.В., заведомо зная, что смесь, содержащая дезоморфин, является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, (дата), в дневное время, с целью незаконного изготовления и хранения смеси, содержащей наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере, вступили в преступный сговор между собой, согласно которого Тимофеев В.А. и Холодков А.О. должны были сложиться денежными средствами в размере 100-200 рублей, а Васильев В.В. на эти денежные средства - приобрести в аптеке необходимые компоненты для изготовления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин-лекарственное средство «седал», йод, муравьиный спирт, и затем незаконно совместно изготовить смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере, по адресу: <адрес>, после чего изготовленное ими наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, употребить.

(дата), около 11 часов, согласно достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин в особо крупном размере, с целью личного употребления, Тимофеев В.А. и Холодков А.О., находясь по адресу: <адрес> передали денежные средства в размере 200-300 рублей Васильеву В.В., который на указанные денежные средства приобрел в аптеке необходимые компоненты для изготовления наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин-
лекарственное средство «седал», йод, муравьиный спирт. После чего Тимофеев В.В., Холодков А.О. и Васильев В.В., реализуя совместный умысел на незаконное изготовление наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин в особо крупном размере, в тот же день в период времени с 11 до 13 часов, находясь по адресу: <адрес> с целью личного употребления, обладая достаточными знаниями и навыками по изготовлению указанного наркотического средства, незаконно, кустарным способом из лекарственного средства «Седал - М», с использованием бензина, йода, красного фосфора, муравьиного спирта и других ингредиентов, совместно, незаконно изготовили наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин массой не менее 9,73 грамма, что является особо крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ»). Указанное наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин массой не менее 9,73 грамма, что является особо крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» Тимофеев В.А., Холодков А.О. и Васильев В.В., реализуя совместный умысел на незаконное хранение наркотического средства- смеси, содержащей дезоморфин в особо крупном размере с целью личного употребления, незаконно совместно хранили до 13 часов 10 минут (дата) в стеклянном флаконе на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После чего Тимофеев В.В. в момент задержания его, Холодкова А.О. и Васильева В.В. сотрудниками Сердобского МРО УФСКН России по <адрес>, с целью избежания уголовной ответственности за незаконное изготовление и хранение наркотических средств в особо крупном размере, вылил в раковину незаконно изготовленное им совместно с Холодковым А.О. и Васильевым В.В. наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин массой не менее 9,73 грамма, что является особо крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от (дата) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ»). (дата), указанное наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального закона РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств было обнаружено и изъято сотрудниками Сердобского МРО УФСКН РФ по <адрес> в сифоне раковины на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С предъявленным Тимофееву В.А., Холодкову А.О. и Васильеву В.В. обвинением в совершении ими преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, они полностью согласны, вину признают, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что они понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, которые совершили подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились Тимофеев В.А., Холодков А.О. и Васильев В.В., обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует их действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении размера и вида наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности, характеризующие их с удовлетворительной стороны, а также то, что вину свою они все трое признали полностью, что суд признал смягчающим их наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Холодкова А.О. и Тимофеева В.А., суд также признал наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Тимофеева В.А., Холодкова А.О. и Васильева В.В. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признал совершение ими преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ по предварительному сговору группой лиц.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исправление Тимофеева В.А., Холодкова А.О. и Васильева В.В. не требует обязательной изоляции их от общества и счел возможным назначить им наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд также счел возможным не назначать подсудимым Тимофееву В.А., Холодкову А.О. и Васильеву В.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного преследования и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                           

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Тимофеева В.А., Холодкова А.О., Васильева В.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание по 3 (три) года лишения свободы, каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тимофееву В.А., Холодкову А.О. и Васильеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год шесть месяцев, каждому.

Обязать Тимофеева В.А., Холодкова А.О. и Васильева В.В. в период предоставленного им судом испытательного срока не менять без согласия уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства своего места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Тимофееву В.А., Холодкову А.О., Васильеву В.В.. прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет с полимерной бутылкой, в которой находится смесь, содержащая наркотическое средство дезоморфин, массой 160,32 грамма (масса наркотического средства указана с учетом расходования при проведении исследования и экспертизы); пакет с пустым стеклянным флаконом с этикеткой «Нафтизин» с фрагментами полимерной трубки со следами термического воздействия; конструкцию в виде самодельных весов, состоящую из шприца с делением до 1 мл, ниток, двух частей спичечных коробков с фрагментами газетных листов внутри со следами наркотического средства кодеин и два инъекционных шприца хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств и наркотических средств Сердобского МРО, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть обжалован в Пензенский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                    Ифанова Л.М.

1-118/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Холодков Алексей Олегович
Васильев Владимир Викторович
Тимофеев Владимир Александрович
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Ифанова Лидия Михайловна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
30.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2011Передача материалов дела судье
15.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2011Судебное заседание
30.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2011Дело оформлено
23.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее