Постановление по делу № 5-11/2013 от 19.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«11» апреля 2013г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского федерального суда РД Омаров А.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.17 КоАП РФ по протоколу №0512-040324 от 20.02.2013г. старшего инспектора ОУФМС России по РД в г.Буйнакске Меджидова К.А. в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела УФМС России по РД в г.Буйнакске Магдиев А.Ш. направил в суд административный материал собранный в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, который пребывал в <адрес> с нарушением режима пребывания в РФ, то есть не соблюдение иностранным гражданином установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление торговой деятельности.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОПМ нелегальные мигранты в <адрес> выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в РФ т.е. не соблюдение иностранным гражданином установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление торговой деятельности (осуществлял торговую деятельность на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Из объяснений гражданина ФИО1он приехал согласно выданной визе ДД.ММ.ГГГГ в РФ работать, так как в Узбекистане нет работы.

В судебном заседании начальник отдела УФМС России по РД в <адрес> ФИО4 просит назначить в качестве основного административного наказания административный штраф, а также дополнительное административное наказание административное выдворение за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1, так как последний нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО5 в суд не явился, хотя по месту регистрации по адресу <адрес> были направлены уведомления о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, но из-за неявки ФИО1 судебное заседание отложили на ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по повторному вызову ФИО5 не явился, в деле имеются письма и телеграмма извещения надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой без уважительной причины ФИО1 в судебное заседание дело было отложено на 10ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также вынесено определение о принудительном приводе ФИО1.

Согласно ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно справки общественного квартального комитета № <адрес> ФИО5 по адресу <адрес> не проживает.

Из рапорта Федеральной службы судебных приставов России по РД в г.Хасавюрт усматривается что осуществить принудительный привод ФИО1 не представилось возможным в связи с тем, что по адресу <адрес> гражданин ФИО5 не проживает.

Из иммиграционной карты серии 8212 № усматривается, что ФИО5 прибыл в РФ с целью визита частная. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1

Суд, выслушав начальника отдела УФМС России по РД в <адрес> ФИО4 и изучив представленные материалы, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа, так как ФИО5 нарушил режим пребывания в РФ, т.е. не соблюдение иностранным гражданином установленных, в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, ограничений на осуществление торговой деятельности (осуществлял торговую деятельность на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное, либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Санкция ч.2 ст.18.17 КоАП РФ помимо штрафа в качестве административного наказания предусматривает и административное выдворение за пределы РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1 и другие конкретные обстоятельства дела.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений достаточно применить в отношении ФИО1 основной вид наказания штраф без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.10, 25.1, 29.10- 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ и назначить в качестве основного административного наказания административный штраф в размере 2000(две тысячи)рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплату штрафа произвести: ГРКЦ НБ Республики Дагестан.

Реквизиты: получатель УФМС России по РД, ИНН 0562061562,КПП 056201001, код ОКАТО 82401000000, БИК- 048209001, счет получателя № КБК19211690040046000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Федеральный судья А.Р.Омаров