Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6381/2021 ~ М-5803/2021 от 23.08.2021

26RS0№-02

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 г.                                                                                <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Нартоковой Е.Н.,

с участием истца Симен-Северской Л.И. и ее представителя по устной доверенности Аплемах Т.А.,

рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело по иску Симен-Северской Л. И. и Симен-Северского В. Н. к Ильченко А. А.овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Симен-Северская Л.И. и Симен-Северский В.Н. обратились в суд с иском к Ильченко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый, что подтверждается сведениями из ЕГРН, номер регистрации права 26:12:010303:3013-26/474/2020-2 от 14.12.2020г. (Симен-Северская Л.И.), номер регистрации права 26:12:010303:3013-26/474/2020 - 1 от 14.12.2020г. (Симен-Северский В.Н.). Основанием возникновения права на вышеуказанную квартиру является договор приватизации жилой площади от 09.08.1993г. Согласно сведениям домовой книги, в указанной квартире зарегистрирован ответчик Ильченко А. А.ович с 2007 года. Однако с 2015 года в указанной квартире он не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет. Зарегистрирован ответчик был в качестве члена семьи - мужа дочери. В настоящий момент (около года), отношения дочери с ним испортились, истцы предложили ответчику сняться с регистрационного учета, однако он ответил отказом. Наличие регистрации ответчика в квартире создает истцам трудности: так, обязанности по оплате по коммунальным платежам ответчик не несет, данные расходы ложатся на истцов. Истцы просят признать Ильченко А. А.овича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Симен-Северская Л.И. и ее представитель по устной доверенности Аплемах Т.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Дополнительно истец указала на то, что в настоящее время брак ее дочери с ответчиком расторгнут на основании судебного решения, которое не вступилов законную силу. Однако ответчик длительное время, а именно с 2015г. не проживает в принадлежащей истцам квартире и членом их семьи не является.

Истец Симен–Северский В.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Симен–Северского В.Н. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ильченко А.А. извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик Ильченко А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право пользования жилым помещением может возникать на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, даже если они не связаны с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от дата, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Согласно статье 6 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” № от дата, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, является Симен-Северская Л.И. и Симен-Северский В.Н. по ? доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из доводов истцов, ответчик фактически в спорной квартире не проживает. Данное обстоятельство ставит истцов в невыгодное материальное положение, так как вынуждает нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Согласно акту от 22.09.2021г., заверенному ООО «Девятка», установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Ильченко А.А., но с 2015г. в ней не проживает, вещей его в данной квартире не имеется. Доказательств, опровергающих указанные в акте обстоятельства, суду не представлено,

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик Ильченко А.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, длительное время не проживает; членом семьи собственников квартиры не является; общее хозяйство с истцами не ведет; бремя содержания жилого помещения наравне с собственниками не несет, суд приходит к выводу о том, что иск Симен-Северской Л.И. и Симен-Северского В.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симен-Северской Л. И. и Симен-Северского В. Н. удовлетворить.

Признать Ильченко А. А.овича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 54.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.12.2021г.

Судья                                     Н.<адрес>