дело № 1-47/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мельниково 7 июля 2011 года
Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А.
с участием государственного обвинителя –
прокурора Шегарского района Данилюка О.А.,
потерпевшего Горбунова В.П.,
подсудимого Шараева В.Ю.,
защитника Михайлова В.Н.,
при секретаре Носковой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шараева В.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шараев В.Ю. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В дневное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея единый умысел на хищение чужого имущества, Шараев В.Ю. приехал на территорию бывших гаражей колхоза <данные изъяты> расположенных по <адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил способом разукомплектования пилораму марки <данные изъяты> состоящую из металлических конструкций железа, общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащую Горбунову В.П. После этого распорядился вышеуказанным имуществом в личных целях, причинив потерпевшему Горбунову В.П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.
В судебном заседании потерпевший Горбунов В.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб.
Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, против прекращения уголовного дела не возражают. Государственный обвинитель также считает возможным прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории средней степени тяжести. Шараев В.Ю. ранее не судим. В судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб. Материальных претензий потерпевший к Шараеву В.Ю. не имеет. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Шараева В.Ю. нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шараева В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шараеву В.Ю. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости металла - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>