Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2018 (2-595/2017;) ~ М-546/2017 от 25.12.2017

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2018 года      с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. о взыскании солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.09.2014г. по состоянию на 07.12.2017г. в размере 503 885 (Пятьсот три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, из них: 244 444 (Двести сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 46 копеек - ссудная задолженность; 155 555 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки -просроченная ссудная задолженность; 72 532 (Семьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты; 19 161 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 78 копеек - пени за просроченные заемные средства; 12 191 (Двенадцать тысяч сто девяносто один) рубль 36 копеек - пени за просроченные проценты, взыскании с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 8238 (Восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 85 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Евкина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. о взыскании солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.09.2014г. по состоянию на 07.12.2017г. в размере 503 885 (Пятьсот три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, из них: 244 444 (Двести сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 46 копеек - ссудная задолженность; 155 555 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки -просроченная ссудная задолженность; 72 532 (Семьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты; 19 161 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 78 копеек - пени за просроченные заемные средства; 12 191 (Двенадцать тысяч сто девяносто один) рубль 36 копеек - пени за просроченные проценты, взыскании с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 8238 (Восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 85 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировала теми обстоятельствами, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 23.09.2014 года заключило с гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство, Ткаченко Л.Н. Кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 Кредитного договора, установлен не позднее 23.09.2019г.

В обеспечении Кредитного договора № от 23.09.2014г. АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительства физического лица № от 23.09.2014г. Умарова Р.Е. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ткаченко Л.Н. своих обязательств по кредитному договору № от 23.09.2014г.

В соответствии с п.2 Кредитного договора денежные средства в сумме 400 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 23.09.2014г. и выпиской из лицевого счета за 23.09.2014г.

Ткаченко Л.Н. свои обязательства по Кредитному договору № от 23.09.2014г. исполнила частично.

По состоянию на 07.12.2017г. по Кредитному договору № от 23.09.2014г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Ткаченко Л.Н. и ее поручителю были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№, 007-49-15/701 от 07.11.2017г.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, начиная с 11.03.2016г. платежи в погашение Кредита (основного долга) и процентов не вносила. До настоящего времени сумма кредита Ткаченко Л.Н. АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 07.12.2017г. Ткаченко Л.Н. обязана уплатить:244 444 (Двести сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 46 копеек - ссудная задолженность;155 555 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки - просроченная ссудная задолженность;72 532 (Семьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты.

Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 19 161 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 78 копеек - пени за просроченные заемные средства; 12 191 (Двенадцать тысяч сто девяносто один) рубль 36 копеек - пени за просроченные проценты;

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Ткаченко Л.Н., Умарова Р.Е. не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала 23.09.2014 года заключило с гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство, Ткаченко Л.Н. Кредитный договор №(л.д.11-28).

В обеспечение Кредитного договора № от 23.09.2014г. АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительства физического лица № от 23.09.2014г. Умарова Р.Е. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ткаченко Л.Н. своих обязательств по кредитному договору № от 23.09.2014г.(л.д.29-38)

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается: банковским ордером № от 23.09.2014г. и выпиской из лицевого счета за 23.09.2014г.(л.д.33) и выпиской из лицевого счета за 10.09.2014.(л.д.40), ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 400000(четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору(л.д.41,42), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений(л.д.43-50).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиками в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. о взыскании солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.09.2014г. по состоянию на 07.12.2017г. в размере 503 885 (Пятьсот три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, из них: 244 444 (Двести сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 46 копеек - ссудная задолженность; 155 555 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки -просроченная ссудная задолженность; 72 532 (Семьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты; 19 161 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 78 копеек - пени за просроченные заемные средства; 12 191 (Двенадцать тысяч сто девяносто один) рубль 36 копеек - пени за просроченные проценты – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.09.2014г. по состоянию на 07.12.2017г. в размере 503 885 (Пятьсот три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, из них: 244 444 (Двести сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 46 копеек - ссудная задолженность; 155 555 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки -просроченная ссудная задолженность; 72 532 (Семьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты; 19 161 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 78 копеек - пени за просроченные заемные средства; 12 191 (Двенадцать тысяч сто девяносто один) рубль 36 копеек - пени за просроченные проценты.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8238(восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 85 копеек (л.д.10). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк", в размере 8238(восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. о взыскании солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.09.2014г. по состоянию на 07.12.2017г. в размере 503 885 (Пятьсот три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, из них: 244 444 (Двести сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 46 копеек - ссудная задолженность; 155 555 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки - просроченная ссудная задолженность; 72 532 (Семьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты; 19 161 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 78 копеек - пени за просроченные заемные средства; 12 191 (Двенадцать тысяч сто девяносто один) рубль 36 копеек - пени за просроченные проценты – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 23.09.2014г. по состоянию на 07.12.2017г. в размере 503 885 (Пятьсот три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, из них: 244 444 (Двести сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 46 копеек - ссудная задолженность; 155 555 (Сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 54 копейки -просроченная ссудная задолженность; 72 532 (Семьдесят две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 19 копеек - просроченные проценты; 19 161 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 78 копеек - пени за просроченные заемные средства; 12 191 (Двенадцать тысяч сто девяносто один) рубль 36 копеек - пени за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с Ткаченко Л.Н., Умаровой Р.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк", в размере 8238(восемь тысяч двести тридцать восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018.

Судья Шафоростов В.А.