Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2016 ~ М-748/2016 от 08.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

05 мая 2016 года                          г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания:        Уткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958 по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по улице Республики в городе Салехард находился в управлении МП «Салехардремстрой» МО <адрес>. Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Салехард, улица <адрес>, является ФИО1

Также истец указывает, что на дату подачи искового заявления у ответчика сформировалась задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 206 рублей 00 копеек.

О наличии задолженности ответчик ежемесячно уведомлялся счетом-квитанцией, кроме того, в адрес ФИО1 направлялась претензия о необходимости погашения задолженности, которая была проигнорирована и до настоящего времени ответчиком указанная задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные коммунальные услуги, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 736 рублей 18 копеек.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлён лично, однако о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Салехард, улица <адрес>, <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счёта, за ответчиком, по состоянию на февраль 2016 года числится задолженность по оплате коммунальных услуг, в размере 51 206 рублей 00 копеек.

Довод истца о направлении в адрес ответчика претензии о необходимости погашения образовавшейся задолженности, подтверждается имеющейся в материалах дела претензией от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы представителя истца о наличии задолженности, равно как доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности и надлежащего внесения платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Таким образом, указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Соответственно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 736 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1, не освобождённого от её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 206 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 736 рублей 18 копеек, а всего 52 942 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок два) рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны также могут обжаловать решение в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                     Т.Ю. Щепкина