Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-204/2017 от 14.02.2017

<номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>. <адрес>

Судья Раменского городского суда <адрес> Баева Т.О. рассмотрев жалобу Публичного ФИО1 и Электрификации «Мосэнерго» на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3. <номер> от <дата>г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 <номер> от <дата>г. ПАО «Мосэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, <дата> представителем по доверенности ПАО «Мосэнерго» ФИО4 направлена жалоба в Никулинский районный суд <адрес>.

Согласно сопроводительному письму судьи Никулинского районного суда <адрес> ФИО5, поданная жалоба возвращена заявителю.

<дата> вышеуказанное постановление было обжаловано в Коломенский районный суд <адрес> представителем ФИО6,

Определением судьи Коломенского городского суда от <дата> жалоба, поданная представителем ФИО6, направлена по подсудности в Раменский городской суд.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что полномочия на подачу жалобы от имени юридического лица у представителя ФИО6 отсутствуют, доверенность на его имя суду не представлена.

Приобщенная к делу доверенность на имя ФИО4 не может служить основанием для принятия жалобы, поданной представителем ФИО6

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении имеет право подать лицо, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Законными представителями юридического лица признаются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ). Полномочия законного представителя подтверждаются оригиналом или заверенной в установленном порядке копией учредительных документов или выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым. В связи с этим следует учитывать, что представитель юридического лица, действующий на основании доверенности (в том числе руководитель его филиала или подразделения, юрист организации и т.п.), законным представителем юридического лица не является.

Между тем, в материалах дела отсутствует доверенность на ФИО6, что лишает суд возможности, убедится в наличии полномочий на право подать жалобу, а также установить правовое положение лица, подавшего жалобу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1, ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Производство жалобе Публичного ФИО1 и Электрификации «Мосэнерго» на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3. <номер> от <дата>г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ- прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.

Судья