Дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.г.т. Холм-Жирковский 08 апреля 2015 года.
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Баринов В.П.,
с участием:
представителя истца Тимофеевой Ю.В.,
ответчика Семеновой А.А.,
при секретаре Широковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский» к Семеновой А. А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский» обратилось в суд с иском к Семеновой А. А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины, сославшись на то, что истец является организацией, представляющей коммунальные услуги населению, а ответчик потребителем данных услуг. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику оказывались коммунальные услуги в полном объеме. Ему своевременно направлялись квитанции на оплату оказанных услуг, которые в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации она должна была оплачивать до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Однако оплата оказанных услуг фактически не производилась и образовалась задолженность на сумму 58 210 (пятьдесят восемь тысяч двести десять) рублей 07 копеек. дд.мм.гггг в адрес Семеновой А.А. направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке до дд.мм.гггг, но она на неё не отреагировала.
Представитель истца - МУП «Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский» по доверенности Тимофеева Ю.В. – в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Семеновой А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Судом ответчику, согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания им иска и принятия его судом. Последствия понятны, и ответчик настаивает на признании иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, а также к материалам дела приобщено собственноручное заявление ответчика о признании им иска.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, у суда имеются все основания для его принятия.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в ползу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 210 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 946 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 60 156 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░