Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2019 (12-421/2018;) от 09.11.2018

№ 12-45/18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» января 2019 года г. Щёлково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием защитника по доверенности ФИО3 в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Ш.О. о назначении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении Абдуллаев Ш.О. признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением суда, Абдуллаев Ш.О. и его защитник подали жалобу, в которой сообщают о необоснованности постановления мирового судьи, так как личность Абдуллаева Ш.О. инспектором ДПС не установлена, Абдуллаева Ш.О. не было в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подписи в протоколах Абдуллаеву Ш.О. не принадлежат, паспортные данные Абдуллаева Ш.О. в протоколах разные. Абдуллаев Ш.О. проживает по другому адресу: <адрес>. Понятые по делу не опрашивались. Предлагает отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева Ш.О.

Абдуллаев Ш.О. в судебное заседание не явился, защитник предлагает рассматривать жалобу в отсутствие Абдуллаева Ш.О., который уведомлен о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в отсутствие Абдуллаева Ш.О.

В судебном заседании защитник подтвердил доводы жалобы в полном объеме, предлагает отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствует о вызове и опросе в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4

Свидетель ФИО4 опрошенный в судебном заседании, показал, что лишен права управления транспортным средством в 2013 году, с тех пор водительские права не получал. С анкетными данными Абдуллаева Ш.О. он знаком, поскольку он его друг. ДД.ММ.ГГГГ он в нетрезвом состоянии управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, документов у него не было, сотрудникам ГИБДД он назвался Абдуллаевым Ш.О., в протоколе указал свой номер телефона, который зарегистрирован на него. До ДД.ММ.ГГГГ у него случались аналогичные ситуации трижды, когда он управлял автомобилем <данные изъяты>, автомобилем <данные изъяты>, его задерживали сотрудники ГИБДД, он представлялся им Абдуллаевым Ш.О. У него сохранились копии протоколов, которые он предоставляет суду, есть свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты>, документы на автомобиль <данные изъяты> не имеет, это автомобиль его знакомой девушки, местонахождение ее в настоящее время не знает. Сотрудники ГИБДД вели видеозапись.

Судом исследованы копии протоколов, свидетельство о регистрации автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, приобщены к материалам дела.

Свидетель ФИО5 опрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле <данные изъяты> с номером № вместе с ФИО4, который представился сотрудникам ОГИБДД Абдуллаевым Ш.О., никаких документов ФИО4 не предоставлял.

Судом в полном объеме исследованы и изучены правовые доводы жалобы Абдуллаева Ш.О. и его защитника, а также судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Ш.О., в нем указан адрес Абдуллаева Ш.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания <адрес>, номер телефона №, указан паспорт №, сведений о наличии водительского удостоверения нет. л.д.3, протокол об отстранении от управления л.д. 4, акт освидетельствования Абдуллаева Ш.О. с письменным носителем л.д. 5,6, карточка водителя Абдуллаева Ш.О.л.д. 7, рапорт о совершении правонарушения л.д. 8,

судом исследован протокол судебного заседания, где акт проживания Абдуллаева Ш.О. по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Ш.О. за пределы <адрес> не выезжал, акт подписан участковым инспектором полиции л.д. 14, копия паспорта Абдуллаева Ш.О. л.д.15-16,

свидетель ФИО6 показал, что работает в ОГИБДД, протокол в отношении Абдуллаева Ш.О. составлял он. Абдуллаев Ш.О. предъявил паспорт при проверке документов, водительского удостоверения при нем не было, паспортные данные он записал из паспорта. По базе проверил, что такой водитель имеется. Абдуллаев Ш.О. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых прошел освидетельствование. Абдуллаев Ш.О. расписался в протоколе с результатами освидетельствования согласился. Этот случай он плохо помнит, но паспорт был у Абдуллаева Ш.О.

При оценке показаний ФИО6 судья обращает внимание, что данные видеофиксации при освидетельствовании Абдуллаева Ш.О. суду не предоставлялись и не исследовались, несмотря на то, что ФИО4 показал, что сотрудники ГИБДД вели видеозапись.

-постановление от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 45

Таким образом Абдуллаеву Ш.О. вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Абдуллаев Ш.О. ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 часов на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения (имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), двигаясь в сторону области по автодороге <адрес>

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Объективной стороной правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При оценке постановления мирового судьи, данных протокола об административном правонарушении об управлении Абдуллаевым Ш.О. автомобилем в состоянии опьянения следует прийти к выводу, что при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ суд не дал объективной оценки доводам о ненадлежащем установлении личности Абдуллаева Ш.О., при составлении протокола об административном правонарушении, доводы о том, что автомобилем управлял ФИО4 материалами дела не опровергнуты, личность Абдуллаева Ш.О. при составлении протокола об административном правонарушении не установлена, это подтверждают показания опрошенных в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4, представленные ФИО4 имевшиеся у него копии протоколов (в том числе по событию ДД.ММ.ГГГГ, где у ФИО4, исходя из постановления, также не имелось водительского удостоверения и документов устанавливающих личность), в материалах дела сведения об алиби Абдуллаева Ш.О., о том, что Абдуллаев Ш.О. проживает по другому адресу, с места жительства не выезжал. Абдуллаев Ш.О. проживает по иному адресу: <адрес> в суд он не вызывался.

Таким образом при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные требования, которые не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку в протоколе об административном правонарушении, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ личность лица в отношении которого ведется производство по делу не установлена. В случае установления подобных нарушений на стадии принятия дела к производству, протокол и все материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, при рассмотрении дела дается оценка протоколу, как надлежащему либо ненадлежащему доказательству, поэтому следует отменить постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Ш.О. о назначении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, так как сроки давности не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи 334 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева ФИО8 о назначении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 30.000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Судья: Александров А.П.