Материал № 4/16- 358/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 25 апреля 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой В.А.,
при секретаре Герцог Ю. А.,
с участием:
прокурора Мачужака В. В.,
представителя администрации Деменко А. М., действующего на основании доверенности,
осужденного Малкова А. А.,
защитника Кониной В. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Малкова А. А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Малков А. А. осужден по приговору <данные изъяты> от 19.12.2013 года по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Малков А. А. обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок наказания, нарушений не имеет, вину в совершенном преступлении осознал полностью.
Выслушав осужденного, его защитника настаивавших на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, материалы личного дела, мнение потерпевшего гр. 1 не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Малков А. А. отбыл установленную законом часть срока наказания, соответственно категории преступления, более ? назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 12 поощрений, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, выполнением всех распоряжений администрации, зарекомендовал себя с положительной стороны. <данные изъяты>. Реагирует на проводимые беседы правильно.
В общении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен, по характеру спокойный, уравновешенный. Социально – значимые связи не утратил, у него имеется постоянное место жительства, возможность трудоустройства и твердая положительная динамика в поведении.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении, а так же возмещением ущерба в период отбывания наказания. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания – исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости достигнуты. Таким образом, суд считает, что осужденный Малков А. А. заслуживает замены наказания на более мягкое.
Неотбытый срок наказания на <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 19.12.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░