Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-796/2016 от 21.07.2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/16- 796                                 г. Соликамск

19 августа 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием

С участием представителя администрации Парадуха Р.Р.

Осужденного Усманова А.Р.

Защитника- адвоката Зубковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного 30 мая 2012 года <данные изъяты> судом <...> ст. 228 ч. 2 УК РФ, 30.1 ст. 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, 74, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы Усманова А.Р. 1980 года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                        Установил

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в Соликамский в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания указывая, что Усманов отбыл установленную законом часть назначенного наказания, более 3/4, взысканий не имеет, поощрялся, работает, характеризуется положительно, будет трудоустроен на свободе, его ждут родные.

    В судебном заседании защитник и осужденный настаивают на данном ходатайстве, просит заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку, он выполняет все распоряжения администрации, имеет возможность работать на свободе, работает в колонии, он постоянно работает, раскаялся, он сделал выводы.

Администрация поддержала ходатайство осужденного.

    В судебном заседании представитель администрации пояснил, что администрация не против ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания, поскольку, трудиться добросовестно. прибыл в колонию в марте 2013 года, трудоустроен, отношение к труду и трудовой дисциплине по обязательным работам добросовестное, замечаний нет. Отбывает наказание в колонии-поселение, куда переведен в связи с положительным поведением. По характеру спокойный, уравновешенный, требования санитарно-гигиенические соблюдает, внешний вид опрятен, поддерживает связь с родственниками, участия в общественной жизни колонии принимает, на меры воспитательного характера реагирует, социальные связи поддерживает, 7 раз поощрялся, нарушения допускал незначительные, которые сняты досрочно. Администрация с заменой наказания более мягким наказанием согласны. Считает, что осужденному целесообразно заменять не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы защиты и осужденного, представителя администрации, согласившегося с удовлетворением заявленного ходатайства, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за преступления тяжкие не менее половины срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный Усманов отбыл более 3\4 назначенного ему наказания, характеризуется в целом, в течение всего срока отбывания наказания, без замечаний, нарушении я допускал незначительные, которые сняты досрочно, добросовестно работает, за что поощрялся 7 раз, повышает свой образовательный уровень, посещает мероприятия воспитательного характера, выводы делает правильные, о чем свидетельствует отсутствие взысканий и нарушений, продолжает исправляться в настоящее время, нарушений не допускает, соблюдает требования, предъявляемые к осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы. Трудится добросовестно, о чем свидетельствует характеристика администрации. То есть своим поведением, отношением к содеянному, подтверждает свои доводы о раскаянии и позитивном протекании процесса исправления. Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, без нарушений ПВР, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Представленная администрацией характеристика на осужденного содержит положительные выводы, что подтверждает доводы защиты об успешном протекании процесса исправления

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания. Осужденный имеет семью, которая ждет его, поможет ему адаптироваться к жизни на свободе, осужденный имеет намерения трудиться, вести законопослушный образ жизни.

Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, позитивная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд    

            ПОСТ АНОВИЛ

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. удовлетворить.

Осужденному Усманову А.Р. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 21 день с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;

-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- Возложить обязанность на Усманова А.Р. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая подпись              Ошмарина Л.Г

Копия верна судья:

Секретарь: