Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2017 ~ М-485/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-919/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредбери Капитал» к П, Ш о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Кредбери Капитал» обратилось в суд с иском к П, Ш о взыскании задолженности по договору займа. В иске указало, что <дата> между ООО «Кредбери Капитал» и П был заключен договор займа № <номер>, в соответствии с которым П был предоставлен денежный заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <дата>. Заемщик обязался возвратить заимодавцу данную сумму займа до наступления указанного срока и оплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Соглашением сторон от <дата> срок действия договора займа продлен до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Кредбери Капитал» и Ш заключен договор поручительства № <номер>, согласно которому Ш обязалась отвечать перед ООО «Кредбери Капитал» солидарно с П в случае невыполнения ею условий договора займа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в рассрочку у истца возникло право требовать от ответчиков погашения оставшейся части займа и оплаты причитающихся процентов. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с П и Ш сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца М на иске настаивал.

Ответчики П и Ш в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Кредбери Капитал» и П заключен договор займа № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <дата>. Ответчик обязалась возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Дополнительным соглашением № <номер> к договору займа от <дата><номер> срок действия договора займа продлен до <дата>.

Ответчик воспользовалась суммой займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата><номер>.

Условия о ежемесячном возвращении займа и оплате процентов за пользование займом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности.

Пунктом 7.3 договора займа предусмотрено, что при нарушении графика платежей, заемщику выставляется неустойка (пеня) в размере 1 % от суммы просроченной задолженности.

По сведениям расчета истца по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Истцом представлены доказательства о нарушении ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения полученного займа. Ответчик не представил возражений относительно требований истца и доказательства исполнения договора займа в полном объеме.

В обеспечение обязательств по договору займа от <дата><номер> между ООО «Кредбери Капитал», Ш и П заключен договор поручительства № <номер>, в соответствии с п. 1.1 которого Ш обязуется отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручительство по настоящему договору обеспечивает выполнение обязательств заемщика по договору займа, включая: возврат полученной заемщиком суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и оплату процентов, предусмотренных п. 3.1 договора займа, в общей сумме <данные изъяты> рублей, оплату неустойки из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, оплату расходов займодавца, понесенных им в связи с осуществлением своих прав по взысканию задолженности в соответствии с п. 6.2.4 договора.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку по условиями договора поручительства Ш обязалась отвечать перед ООО Кредбери Капитал» солидарно с заемщиком П за исполнение обязательств по договору займа от <дата><номер> в том же объеме, как и заемщик, срок действия договора поручительства наступил, в настоящее время не истек, суд считает обоснованными требования о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Кредбери Капитал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с П, Ш в пользу ООО «Кредбери Капитал» задолженность по договору займа от <дата><номер> в сумме <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме заочное решение составлено <дата>.

Председательствующий:

2-919/2017 ~ М-485/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кредбери Капитал"
Ответчики
Шпелева Мария Яковлевна
Пастухова Надежда Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Семенцов Антон Олегович
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2017Передача материалов судье
21.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Подготовка дела (собеседование)
17.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.06.2017Дело оформлено
08.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее