Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2013 ~ М-571/2013 от 22.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года                                                            город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/13 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Фатееву Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Фатееву Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 23.12.2009 года Фатеев А.В. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) кредитный договор № № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком. По условиям данного договора Фатееву А.В. был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых. Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с 23.01.2010 г., согласно расчетному графику погашения кредита. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. В нарушение принятых обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, систематически нарушая установленный график возврата кредита, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме. Сумма задолженности перед банком по состоянию на 15.02.2013 г. составила 62 985 руб.            81 коп. в том числе сумма кредита 34 849 руб. 48 коп., проценты по основному кредиту 28 136 руб. 33 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор                            № № от 23.12.2009 г., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Фатеевым А.В., взыскать с Фатеева А.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 340 737 руб. 57 коп. из которой сумма просроченной задолженности составляет 62 985 руб. 81 коп., в том числе сумма кредита 34 849 руб. 48 коп., проценты по основному кредиту 28 136 руб. 33 коп., сумма досрочного погашения составляет 277 751 руб. 76 коп., в том числе погашение задолженности по кредиту 262 061 руб. 93 коп., погашение процентов по кредиту 15 689 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 607 руб. 38 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени, рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и условиями договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов в случае неоднократного нарушения ответчиком порядка погашения кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов (просрочки платежа по возврату кредита и уплате на кредит начисленных процентов более одного месяца).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов: в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.12.2009 года Фатеев А.В. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) кредитный договор № № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком.

По условиям данного договора Фатееву А.В. был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 23,9 % годовых.

Заявление подписано обеими сторонами, то есть кредитный договор, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Фатеевым А.В., является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, тогда как заемщик исполняет не надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с 23.01.2009 г., согласно расчетному графику погашения кредита.

В соответствии с требованиями «Условий предоставления кредитов на неотложные нужды» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита. По условиям договора в случае, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов он обязан уплатить банку неустойку.

На момент обращения истца в суд обязательства, принятые на себя ответчиком Фатеевым А.В. по кредитному договору не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 15.02.2013 г. сумма просроченной задолженности составляет 62 985 руб., из них: сумма кредита – 34 849 руб. 48 коп., проценты по основному кредиту – 28 136 руб. 33 коп.

Сумма досрочного гашения – 277 751 руб. 57 коп., из них: погашение задолженности по кредиту - 262 061 руб. 93 коп., погашение процентов по кредиту – 15 689 руб. 83 коп.

Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на 15.02.2013г. составляет 340 737 руб. 57 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму долга по кредитному договору в размере 340 737 руб. 57 коп. судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ответчик Фатеев А.В. не предоставил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении.

Часть 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 607 руб. 38 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 11.03.2013 г. № 828

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма государственной пошлины в сумме 6 607 руб. 38 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Фатееву Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор от 23.12.2009 г.                        № №, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Фатеевым Алексеем Васильевичем.

Взыскать с Фатеева Алексея Васильевича в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 340 737 рублей 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 607 руб. 38 коп., а всего 347 344 (триста сорок семь тысяч триста сорок четыре) рубля 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий