Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-94/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2016 года г. Воронеж

Суд Центрального района г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Золотарёва ФИО1,

защитника – адвоката Бобровой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Золотарёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

-ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Золотарёв Г.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в сосотоянии опьянения.

Преступления совершены, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., Золотарев Г.А. находился в караоке-баре «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, где с ранее незнакомыми ФИО8 и ФИО5 распивал спиртные напитки. Примерно в 02 часа 30 шнут ДД.ММ.ГГГГ г., когда ФИО8 и ФИО5 танцевали, у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим ФИО8 автомобилем «№ без цели хищения, имея намерение покататься по <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Золотарев Г.А. достал из принадлежащей ФИО8 сумки, ключи от автомобиля № и направился во двор <адрес>, где был припаркован вышеуказанный автомобиль и самовольно, без разрешения владельца ФИО8, сняв с сигнализации и разблокировав центральный замок Золотарев Г.А. сел на переднее водительское сиденье, после чего имея навыки вождения автомобилем, вставив ключ в замок зажигания, он запустил двигатель и привел автомобиль в движение, направившись в сторону <адрес>

Двигаясь на автомобиле марки «№, по проезжей части автодороги, обход <адрес> 30 км, в 50 метрах от автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, примерно в 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ былостановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Также, согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную рилу ДД.ММ.ГГГГ, Золотарев ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея права управления транспортными средствами, на <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем №, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ Золотарев Г.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ), не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, сел за руль принадлежащего ФИО8 автомобиля «№, и стал передвигаться на указанном автомобиле примерно до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента остановки автомобиля марки «№, на автодороге в обход <адрес> 30 км, в 50 метрах от автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с использованием прибора алкотектора «Юпитер» №, у Золотарева Г.А. установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,380 мг/л.

Подсудимый Золотарёв Г.А. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Золотарёва Г.А. правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, и по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, заявленную явку с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Принимая во внимание то, что Золотарев Г.А. <данные изъяты>, мнение потерпевшей о смягчении наказания, с учётом вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не отменять подсудимому условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Левобережного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления по ст. 166 ч. 1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Золотарёва ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.1, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 166 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Золотареву Г.А. наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Золотарёва Г.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки № и свидетельство о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль - возвратить потерпевшей ФИО8

- алкотектер «Алкотектор Юпитер» заводской номер прибора №; паспорт на алкотектер и свидетельство о проверке - возвратить свидетелю ФИО6

- CD-R-диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения Золотарева Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: И.Б.Петин.