Материал № 5-89/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2020 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Кулешова О.А.,
рассмотрев в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Величко Е.В. , <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Величко Е.В. , прибывшая ДД.ММ.ГГГГ на территорию Приморского края из <адрес>, являющегося неблагополучной территорией по коронавирусной инфекции, покинула место самоизоляции по адресу: <адрес>, не выполнила постановление главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающего находиться в режиме изоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной опасности на территории <адрес> и в нарушение ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления главного государственного санитарного врача РФ от 03.04.2020 года № 10, решения оперативного штаба Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; пункты 1.3, 2.1, 10.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13, п. 2.3 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг (ред. от 08.04.2020 года) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».
Величко Е.В. , надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Величко Е.В. не поступало, в связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В предоставленном письменном заявлении Величко Е.В. указала, что вину в совершении правонарушения признает, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Пунктом 1 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» установлено, что на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
Из ч. 1 ст. 33 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 50 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями давать гражданам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки.
Исходя из толкования приведенных выше норм в их системной взаимосвязи, привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Величко Е.В. прибыла на территорию <адрес> из столицы Российской Федерации <адрес>, т. е. из города, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции.
В этот же день главным государственным санитарным врачом по Приморском краю Детковской Т.Н. на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года N 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» было вынесенное постановление №, обязывающее Величко Е.В. находиться в режиме изоляции в течение 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с угрозой завоза и распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19)» (л. д. 8-10).
Однако, Величко Е.В. нарушила вышеуказанное постановление и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут не находилась по месту своего жительства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в действиях Величко Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и невыполнение в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Вина Величко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Величко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителейи благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главного государственного санитарного врача по Приморском краю от 19.04.2020 года № 5994; протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Из ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Определяя размер штрафа, судья на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, - приходит к выводу о назначении Величко Е.В. наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан данной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Величко Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.
В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.
При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.
Судья О.А. Кулешова